台湾问题中的美国因素

台湾问题一直是令人关切的问题。中国历史上内战遗留下来的问题,影响到整个国际社会和中华民族的复兴和繁荣。美国因素是双方长期分离的主要外部原因。美国在台湾问题上的主要因素是政治上加强美台实质性关系,外交上支持台湾”扩大国际生活空间”,军事上扩大

  一、引言

  (一)选题的意义与研究目的

  台湾问题一直是中国人民心中的一根刺。原因是美国政府不断干涉中国和台湾的问题,制造了各种影响中国统一大业的危机局面。使中美关系成为当今世界最重要的双边关系之一。“一个中国”原则是中美三个联合公报确立的最基本原则,是两国关系发展的基石。我们能否遵循“一个中国”的原则,与台湾保持文化、商业等非官方关系,与台湾没有实质性关系,也没有干预和干涉台湾问题。它已成为中美关系顺利健康发展的关键。中美关系正常化以来,美国政府一直奉行“一个中国”原则,但一直在努力改善美台“实质性关系”,但是,美国和台湾之间的“实质性关系”一直在改善。尤其是1991年以来,美国政府对华政策逐渐偏离“一个中国”轨道,支持和纵容“台独”分裂势力,一再挑战“一个中国”原则。美国政府的这种“短视”行为不仅违背了其庄严承诺,而且破坏了台湾海峡地区的稳定与发展,损害了中美友好关系,对实现中国和平统一产生了重要影响。因此,了解和研究美国在台湾问题上的因素,不仅能有效地帮助我们了解当前台湾独立的形势,而且有助于中国政府明确国家发展战略以及此后对台政策的相应变化,能有效地帮助我们深刻理解台湾问题所引发的战略思维问题,从而进一步指导当前台湾的实践,因此研究这一问题具有重要的理论价值和现实意义。

  (二)国内外研究现状

  目前,国内研究台湾的两个比较权威的机构,一个是1980年成立的厦门大学台湾研究所,一个是1984年成立的中国社会科学院台湾研究所。他们被誉为研究台湾问题的重点区域,许多著名的台湾问题专家,如陈孔鲤、贾李权等都来自这两个机构。后来,许多大学也分别成立了台湾问题研究机构,形成了台湾问题研究的热潮。美国因素作为台湾问题中最敏感、最关键的因素引发了学术界的兴趣。在最近几年有一些涉及这一问题的著作出版,例如:上海人民出版社的《中美棋局中的台湾问题》,云南人民出版社的《穿越台湾海峡的中美较量》,人民大学出版社的《两岸“外交战”一一美国因素制约下的国际台海问题研究》,人民出版社的《百年之结》,人民大学出版社的《两岸“外交战”》,九州出版社的《台湾政局与两岸关系》,天津人民出版社的《美国霸权与中国安全》,北京大学出版社的《国际形势与台湾问题预测》等。这些著作分别从不同角度对美国因素对台湾问题的影响进行了论述。
  台湾问题也引起了世界上一些研究国际关系的学者的关注,也引起了美国学术界的一些讨论。一些学者围绕这一问题形成了一系列文字。例如:由新华出版社出版的詹姆斯·利雷和楚克·唐斯合著的《台湾危机:过去、现在、将来》,埃兹拉·沃格尔写的《21世纪的中美关系》,由上海人民出版社出版的艾什顿·佩里写的《预防性防御一一一项美国新安全战略》等。还有一些英文原著,如:《The United Statesand China since 1972.Washington D.C》,《The United States and China,1969一1989.》,《US一China Relations in the Twenty-First Century》,《Managingthe Taiwan Issue-Key is better U.S.Relation with China》,《U.S.Interests in theNew Taiwan》,《Taiwan-USA Relations 1979一1989》,《Reaching Across theTaiwan strait》,《Crisis in the Taiwan Strait》,《Untying the Knot:Making Peacein the Taiwan Strait》等。之所以引起如此高度的关注,是因为台湾问题中的美国因素问题不仅涉及中国内政,而且与美国自身的战略利益息息相关,中美关系的起伏始终涉及台湾问题。但是,大多数学者从美国利益和中美互动的角度来研究这一问题。

  (三)研究范围与方法

  1、定性分析法和演绎法
  借鉴众多学者对本课题的研究成果,总结、把握本研究领域的发展现状,找出存在的问题,并结合实际情况,提出切实可行的发展对策。
  2、文献研究法
  文献研究法是指根据一定的研究目的或课题,根据调查文献获取信息,从而全面、正确地理解和把握待研究问题的方法。文献研究被广泛应用于各个学科。
  3、个案研究法
  案例研究法是对单一研究对象进行深入具体研究的方法。个案研究可以个别进行,也可以由个别机构或组织进行。案例研究一般对研究对象的一些典型特征,即所谓的“解剖麻雀”方法进行全面、深入的调查和分析。
  4、文本分析法
  文本分析主要是指文本的深度,即从文本表面到文本的深度,从而找到普通阅读无法把握的深层含义。本文运用这一方法,探讨了美国在台湾问题上的影响力分析中文本的深层意义。

  二、台湾问题的历史回顾

  (一)台湾问题的演变过程

  从1949年中华人民共和国成立到70年代初,美国一直奉行“两个中国”、“一中一台”的政策。朝鲜战争爆发后,美国考虑到冷战和遏制中国社会主义大陆的需要,决定将“袖手旁观”的政策转变为台湾国民党xxx,恢复对台湾国民党xxx的军事和经济援助。美国视台湾为亚太地区的反共堡垒,同时也提出“台湾地位不确定”。从此,“台湾未定地位”成为美国干涉台湾海峡事务的“法律依据”。
  1954年9月3日,中国人民解放军猛烈炮轰金门,连发5000余发炮弹,揭开了被称为“第一次台海危机”的帷幕。同年12月2日,美国与台湾当局缔结了所谓《中华民国-美利坚合众国联合防御条约》,我们称之为《美国-台湾联合防御条约》,该条约的签署在很大程度上巩固了美国、台北当局与中国大陆之间的三角政治关系,对今后中美关系的发展产生了长期影响。1958年8月,中国人民解放军为了自身的安全,又炮轰金门,为今后解放台湾创造了有利条件。第二次台海危机爆发。第二次台海危机粉碎了美国分裂中国的企图,结束了50年代美国与台湾的蜜月期关系。
  20世纪60年代末70年代初,世界格局开始演变,呈现出多极化的趋势,美苏斗争呈现出“苏联进攻美国、保卫美国”的趋势。与此同时,中苏关系破裂,苏联在中苏边境驻军,严重威胁中国的国家安全。由于美国对苏联的战略需要和中国对苏联的战略需要,中美两国都为改善双边关系打开了闸门。随着中美关系的改善,台湾在美国全球战略中的地位开始下降。美国在台湾问题上作出了让步。在1972年中美上海公报中,美国放弃了“台湾的地位尚未确定”,美国声明:“美国承认台湾海峡两岸,所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府不反对这一立场。经过曲折漫长的建交谈判,中美两国终于于1978年12月16日发表了建交公报,宣布自1979年1月1日起建立外交关系。声明说,美国承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。”
  从1979年中美建交到1991年苏联解体,台湾问题一直处于美国“联合中国反对苏联”的全球战略之下。1979年中美建交之初,美国国会不顾中国的强烈反对,炮制了《与台湾关系法》,严重违背了《建交公报》的精神,把台湾视为“独立的政治实体”,对所谓台湾“安全”作出了“承诺”。归根到底,美国仍然不愿放弃在台湾的利益,这也为美国今后再次干预台湾留下了伏笔。《对台关系法》的实质是继续玩弄“两个中国”、“一中一台”的把戏,继续出售台湾武器,阻挠中国统一大业。里根上台后虽然加强了对台军售,导致中美军售关系凸显,但当时的国际形势不允许美国在台湾问题上有太多的行动。如果这样做,中美关系的大局就会受到损害,损害美国自身的国家利益。因此,为了解决这个问题,中美经过10个月的艰苦谈判,于1982年8月17日签署了第三次中美联合公报,即8月17日公报。在公报中,美国承诺“在性能和数量上不会比近年来中美建交以来向台湾出售更多的武器,准备逐步减少向台湾出售武器,并逐步达成最终解决办法”。此后,中美关系稳步发展,在战略安全、经贸、文化、教育、体育、新闻等领域加强了交流与合作。这一时期是中美关系史上一个比较好的时期,也是两岸因台湾问题摩擦最小的时期。
  自1991年苏联解体以来,中美在台湾问题上经历了一系列挫折。随着冷战的结束和苏联的解体,中美合作的战略基础不复存在,中国在美国全球战略中的地位下降。但是,随着中国综合国力和国际地位的不断提高,使美国越来越感受到中国日益强大所带来的挑战和“威胁”。因此,美国又走上了老路,加强了对中国的防范和遏制。美国视台湾为遏制中国、延缓其崛起的最有效“卡”。因此,美国经常在台湾问题上“欺骗”中国,导致中美关系恶化,布什总统向台湾出售先进战斗机。1995年,克林顿政府允许李登辉以“私人身份”访问美国,1996年“借口”中国人民解放军在东海演习威胁到台湾“安全”为由向台湾海峡派遣航空母舰编队,以及《加强台湾安全法》法案在美众议院的根据和美国欲在台海地区部署战区导弹防御系统等一系列事件而跌宕起伏,几乎使两国再次走向对抗。
台湾问题中的美国因素

  (二)台湾问题与国民党之间的联系

  抗日战争时期,在中国xxxx和其他爱国力量的推动下,国共两党建立了抗日民族统一战线,反对日本帝国主义的侵略。抗日战争胜利后,两党应继续携手合作,并肩振兴中国的伟大事业,但当时以蒋介石为首的国民党集团却依靠美国的支持,他们不顾中国人民争取和平、建设独立、民主、繁荣的新中国的强烈愿望,撕毁了国共两党签署的第二十个协议,发动了全国范围的反人民内战。在中国xxxx的领导下,中国人民被迫进行了三年多的人民解放战争,因为当时国民党这个集团遭到了各族人民的唾弃,中国人民终于推翻了南京的“中华民国”政府。1949年10月1日,中华人民共和国成立,中华人民共和国政府成为中国唯一合法政府。国民党集团的一部分军事政治人员返回台湾。在当时美国政府的支持下,他们造成了台湾海峡两岸的孤立状态。。

  (三)台湾问题与美国政府之间的责任

  第二次世界大战后,在当时东西方阵营对峙的形势下,美国政府根据其所谓的全球战略,维护自己的利益,曾经不遗余力地付出代价、枪杆子、人民,支持国民党集团内战,阻挠中国人民革命事业。然而,美国政府最终没有达到它想要的目标。美国xxxx1949年发表的《中美关系白皮书》和艾奇逊国务卿给杜鲁门总统的信都不得不承认这一点。艾奇逊在信中说:“中国内战的不祥结局超出了美国政府的控制,这是不幸的,但也是不可避免的。”:“这种结局终于发生了,也不是因为我们少做点什么。这是中国内部力量的产物,中国曾试图影响这些力量,但没有效果”。
  中华人民共和国诞生后,当时的美国政府本可以走出中国内战的泥潭,但却没有这样做,而是对新中国采取孤立和遏制的政策。朝鲜战争爆发后,武装干涉两岸关系纯属中国内政。1950年6月27日,美国总统杜鲁在一份声明中宣布:“我已命令第七舰队停止对台湾的任何攻击。”。美国第七舰队侵入台湾海峡,美国第十三空军进入台湾。1954年12月,美国与台湾当局签订了所谓“共同防御条约”,把中国台湾省置于美国的“保护”之下。美国政府继续干涉中国内政的错误政策导致了台湾海峡地区长期的紧张和对抗。此后,台湾问题成为中美之间的一个重大争端。
  为了缓和台湾海峡的紧张局势,寻求解决两岸争端的办法,中国政府从50年代中期开始与美国进行对话。1955年8月至1970年2月,中美举行了136次大使级会谈,但在缓和和消除台湾海峡紧张局势方面没有取得任何进展。60年代末70年代初,随着国际形势的发展变化和新中国的崛起,美国开始调整对华政策,两国关系逐渐解冻。1971年10月,联合国大会第二十六届会议恢复了中华人民共和国在联合国的一切合法权利,并根据第2758号决议驱逐了台湾当局的“代表”。1972年2月,尼克松总统访问了中国,美国和美国发表了联合公报。在上海。公报说:“美国声明:美国承认台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府不反对这一立场”。
  1978年12月,美国政府接受了中国政府提出的建立外交关系的三项原则,即美国与台湾当局“断绝外交关系”、“废除共同防御条约”和从台湾撤军。1979年1月1日,中美正式建交。“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在这方面,美国人民将同台湾人民保持文化、商业和其他非官方联系”;“美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分”。此后,中美关系正常化。不幸的是,中美建交仅三个月,美国国会就通过了所谓《台湾关系法》,并由美国总统签署生效。这部以美国国内立法为形式的对台关系法,作出了许多违反中美建交公报和国际法原则的规定,严重损害了中国人民的权益,美国政府根据这一法律,继续向台湾出售武器,干涉中国内政,阻挠台湾和中国大陆的统一。
  历史证明,台湾问题纯属中国内政,但由于历史原因,台湾问题始终受到复杂国际因素的影响。自美国介入以来,台湾问题不仅是内战的延续,也是一个国际问题。台湾问题归根到底是中美之间的问题。

  三、美国政府阻挠我国两岸统一的具体行为

  (一)大力发展与台关系,推出“以台制华”目的

  1991年苏联解体后,美国成为世界上唯一的超级大国,认为现在是建立以美国为首的”世界新秩序”的时候了改革开放使中国迅速崛起是不争的事实,这使美国试图建立单极世界感到一种压力。由于冷战思维,美国视中国为战略竞争对手,夸大所谓“中国威胁论”。在美国国防部2001年10月发表的四年防务评估报告中,根本没有提到中国,但许多隐喻暗示中国是一个竞争对手。美国发现,在对付中国的各种方式中,只有“台湾牌”是最容易操纵的,也是最有效的,所以加紧实施“台湾中国”,把台湾当作遏制中国的一张牌。维持台湾海峡的现状,利用台湾来阻挠或拖延中国的崛起,利用台湾所谓的“民主”发展来影响中国大陆,是美国的战略企图。

  (二)部分满足台“务实外史”要求,支持台湾“参与国际社会”

  美国不断呼吁国际社会关注台湾的未来。“拓展国际生活空间”营造舆论氛围,并提供切实帮助。早在1991年,布什就在台湾表示支持关贸总协定,1998年8月,美国和台湾正式签署了台湾与世贸组织双边协定。1999年12月,克林顿在国会签署了所谓“支持台湾加入世界卫生组织”的法案。试图将台湾挤入主权国家必须加入的国际组织。近年来,美国共和党保守派和亲台派积极争取台湾国际地位。2001年5月,美国众议院通过了一项支持台湾作为"观察员"参加世界卫生组织年会的法案,美国参议院于2002年3月通过了该法案。布什总统于4月4日正式签署了该法案,使之成为法律。

  (三)突出《台湾关系法》的地位,扩大对台军售,强化美台军事关系

  自1978年中美建交以来,美国对台军售问题涉及中国主权,中国政府多次与美国谈判,经过艰苦谈判,双方于1982年8月17日签署了《八项协定》。美国承诺,近年来中美建交后,其对台军售在性能和数量上不会超过供应水平,并将逐步减少对台军售,最终解决台湾问题。但美国从未履行其向台湾出售武器的承诺。1992年,它宣布向台湾出售价值60亿美元的150架f-16战斗机。1998年,美国有四个主要的武器销售项目,总额超过13亿美元。美国众议院根据2000年2月1日通过的《加强台湾安全法》规定,根据《与台湾关系法》,国会和总统有义务决定台湾正当自卫需要的性质和数量,并规定美国政府不得根据"八国"条款采取行动。17.拒绝台湾军购要求的公报或其他行政命令和决定。近年来,美国一直在出售越来越多的台湾武器,表现越来越先进,从过去的防御转为进攻。据《中国时报》2002年5月17日报道,台湾将在未来10年内向美国军方购买多达7000亿新台币(203亿美元)的武器。布什政府还表示将“不惜一切代价以武力保卫台湾”。因此,一旦台海危机爆发,美国肯定会进行一定程度的军事干预。美台军事关系已成为我解决台湾问题的绊脚石。

  四、美国在台湾问题上的战略意图

  (一)美国插手台湾问题,是出于实施新的亚太战略的需要

  20世纪90年代以来,美国全球战略的基本目标是确保其唯一的超级大国地位,建立以美国为主导的国际体系,以防止任何新的全球或地区大国对其地位提出挑战。美国的主流观点是,世界经济、大国竞争和战略利益的重心已转移到亚洲,美国的战略重心也应随之转移。亚太地区被认为对美国极为重要,因为它在1980年代是世界上增长最快的地区。因此,美国重新调整了亚太战略,从追求平衡调整转向确立美国在亚太事务中的主导地位,逐步遏制了小杰弱小中国对亚太地区的影响。1993年1月发表的《美国国家安全战略》指出,美国亚太政策的目标是“密切注视中国在世界舞台上的崛起,必要时支持、遏制或平衡中国的崛起,以保护美国的利益”。台湾是美国遏制和阻止中国的重要战略支撑点。因此,美国更加重视台湾在冷战后亚太战略中的地位和作用,加强与台湾的“特殊关系”。美国认识到,一个“与大陆公开对抗”的台湾,不仅可以长期消耗中国的军事力量,而且在亚太地区的战略格局中,还可以利用台湾来有效遏制中国,使中国处于战略防御地位,防止中国打破由美国为首的东亚地区的总体安全平衡,从而保持美国在东亚地区的领导地位。

  (二)美国政府将台湾问题视为美国全球战略中的重要棋子

  20世纪90年代以来,美国全球战略的基本目标是确保美国的唯一超级大国地位,建立以美国为主导的国际体系。防止任何新的全球或区域大国挑战美国的地位。美国的主流观点是,世界经济重心、大国竞争的焦点和战略利益已转移到亚洲。美国的战略重点应相应转移。亚太地区被认为对美国极为重要,因为它在1980年代是世界上增长最快的地区。因此,美国调整了亚太战略,从追求平衡调整转向确立美国在亚太事务中的主导地位,逐步遏制和削弱了日益强大的中国对亚太地区的影响。1993年1月发表的《美国国家安全战略》指出,美国亚太政策的目标是“密切注视中国在世界舞台上的崛起,必要时支持、遏制或平衡中国的崛起,以保护美国的利益”。台湾是美国遏制和阻止中国的重要战略支撑点。因此,美国更加重视台湾在冷战后亚太战略中的地位和作用,加强与台湾的“特殊关系”。美国认识到,一个“与大陆公开对抗”的台湾,不仅可以长期消耗中国的军事力量,而且在亚太地区的战略格局中,还可以利用台湾来有效遏制中国,使中国处于战略防御地位,防止中国打破目前由美国主导的东亚在总体安全上的平衡,以保持美国在东亚的领导地位。此外,中美在台湾问题上的斗争实质上是双方在全球战略利益上的“博弈”。纵观当前国际形势,长期以来,美国视石油为中亚地区重要的战略资源。企图使中俄出现内乱,最后不要决裂,向美国低头,阴险之心何其毒辣!美国的实力根本上是它在台湾问题上的主动,只要台湾这个棋子在手,便妄想将中国捏在手里。

  (三)经济利益的驱动

  除了遏制中国的战略考虑之外,美国介入台湾事务和加强美台关系也受到巨大经济利益的驱动。由于台湾与美国在产业结构和经济协调方面的差异,美国在台湾拥有巨大的经济利益,美国在台湾有数百亿美元的投资,台湾的一些重要部门,如电子、电器、化学和军工等,实际上都是美国的资本控制,台湾近几十亿美元的外汇储备储存在美国。此外,军售已成为美国在台湾经济和战略利益的重要组成部分。自1991年以来,国际市场对武器的需求急剧下降。扩大对台军售,不仅可以给军火商带来好处,而且可以刺激军事工业,带动相关产业,创造就业机会。美国还可以利用台湾当局购买军火的紧急大厦还说,“不惜任何代价以武力保卫台湾”。因此,一旦台海危机爆发,美国肯定会进行一定程度的军事干预。

  (四)保持与台湾的“特殊关系”是增强盟国对美国的信任需要

  美国知道,仅在东亚维持其霸权和利益是困难的。于是,1954年,美国试图拼凑《东南亚集体防御条约》,也与东亚一些国家缔结了双边或多边军事协定,企图将日本、韩国、台湾、菲律宾、泰国、巴基斯坦等国家和地区联合起来,以防止所谓的“共产主义侵略”。为了遏制新中国,甚至不惜实行“封锁政策”。冷战时期,东亚一些国家为了反对苏联霸权主义的扩张,为了自身的安全和发展,不得不在政治上和军事上与美国结盟,成为美国的“盟友”。因此,美国认为“放弃”对台湾当局的支持,可能会加速中国的统一进程,这对其盟友构成“威胁”,这将使其盟友产生迟早会被美国抛弃的局面,不利于美国利用盟友维护其在东亚的利益。因此,美国一再表示不会放弃它的老朋友。

  (五)美国插手台湾问题,是出于意图遏制中国的崛起

  20世纪90年代,美国提出了“世界新秩序”的口号,试图在美国的领导下统御世界,实现世界政治经济一体化。然而,世界向人们提供的事实是,在这一时期,亚太区域出现了经济快速发展和政治结构多样化的势头。中国是本地区唯一高举社会主义旗帜的国家,政治稳定,经济发展迅速,增长势头强劲,综合国力不断增强。中国的崛起势不可挡。中国并没有像美国所希望的那样经历“和平演变”,而是迅速发展壮大,使美国感受到中国实力带来的挑战和“威胁”。美国主要担心的是,中国的崛起将打破亚洲的力量平衡,挑战其在亚太地区的领导地位。一个稳定强大的社会主义中国将成为美国主宰亚洲和世界的“遏制力量”。

  五、美国因素的影响和限度

  (一)美国因素的影响

  1、助长了岛内“台独”势力的嚣张气焰
  美国与“台独”势力的关系源远流长。早在40年代末,美国政府就与“台独”组织有过接触。美国是六、八十年代“台独”运动的根据地。李登辉上台后,在美国的支持下,为“台独”势力提供了更加宽松的发展空间。李登辉甚至公然与“台独”势力、舞台和观众相呼应,使“台独”势力迅速发展。陈水扁上台后,更积极地强化了“台独”的概念,甚至提出了所谓“一国一方”的理论,体现了其“台独”意识的扩大。美国加强对台军售,美国航母舰队在台湾海峡巡航,美国国会大声疾呼“加强台湾安全法”,对台湾“台独”势力起到了支持和壮胆的作用,使“台独”势力的势头越来越嚣张。。
  2、增强了台军的军事实力,是台湾当局“以武拒统”的主要靠山
  美国对台军售是美台关系的重要组成部分。半个多世纪以来,美国对台军售从未停止过,对其他西方武器大国也有明显的“示范作用”。1991年以来,美国全面加强对台军售,使台湾的武器装备越来越多、越来越强大。目前,台湾已成为世界上武装最密集的地区之一。大量先进武器装备陆续运抵台湾,不断完善台湾陆军的海、空、陆、防封锁体系,增强台湾当局反对和谈、反对首都统一的能力,大大加剧了台湾海峡两岸的军事对峙,增加了我完成祖国统一的难度。
  3、影响中美关系的稳定发展
  30年前,在承认中华人民共和国是中国唯一合法政府和一个中国原则的基础上,中美建立了正式外交关系,实现了关系正常化。然而,令人遗憾的是,美国政府从一开始就没有以所谓《台湾关系法》或其他理由为借口认真和忠实地执行三个联合公报的精神,不断发展与台湾的实质性关系,向台湾提供各种先进武器,严重损害了中美关系的基础,导致中美关系跌宕起伏。只有回到中美三个联合公报的正确轨道,美国政府才能避免中美关系出现重大挫折,缓和两岸关系。

  (二)美国因素的限度

  1、中美关系的制约
  美国非常清楚,从战略角度看,中国的重要性,远比台湾省的美大,中美关系是亚太地区的主要国际关系,是世界上最重要的双边关系之一,因此很难突破美国对台政策的“两个基本框架”,即美国奉行承认“一个中国”的原则和框架,美国与台湾的关系一般都会服从美国的关系而进入战略框架。美国当然想利用台湾来遏制中国的发展,但不会为了台湾的利益从根本上破坏中美关系。中美需要在亚太地区的经济利益、战略利益和平衡方面进行合作。这使美国在台湾问题上不可能走得太远。
  2、中国政府的严正立场
  台湾问题是中美关系中最敏感的问题。中国政府坚决反对美国等西方反华势力干涉台湾问题。xxxx曾经指出:“因为台湾问题迫使中美关系倒退,中国不会吞下它。中国必须作出相应的反应。我们说中美关系停滞不前是不好的,倒退更严重,但一旦发生迫使我们关系倒退的事情,我们只能面对事实。冷战结束后,美国加大了对台湾遏制中国的利用,但由于国际形势的变化和中国的崛起,在1996年和1999年两次“台海危机”后,美国政府意识到了台湾问题在与中国关系中的严重性和敏感性,因此在对台政策上采取温和的“降温”方式,趋于务实。
  3、国际环境的影响
  尽管世界和平面临各种潜在威胁,但和平与发展仍然是当今世界发展的两大特点。维护和平、减少争端、预防危机、加强对话已成为世界上广大爱好和平人民的共同愿望。和平共处五项原则已成为国际关系的基本准则。美国干涉别国内政的做法越来越不受欢迎。这种国际环境客观上为中国实现和平统一提供了有利条件。

  六、美国因素的发展

  根据上述调查分析,我们可以预测美国因素在“台湾问题”上未来的发展趋势:一方面,美国不会轻易放弃其干涉中国内政的霸权政策,不会轻易放弃打“台湾牌”,也会根据《台湾关系法》和台湾政策的新调整,加强与台湾的“实质性”关系,甚至在美台关系中做出一些新的小举动,以遏制中国。另一方面,美国在台湾问题上几乎没有倒退的余地。毕竟,中国今天比90年代更强大,美国的利益更广泛和重要,而中国的国力和国际地位将进一步提高,中国将更能够维护其主权和领土完整,显然在“台湾问题”上的唯一出路,只能是完全放弃霸权主义干涉中国内政的行为。在这方面,美国认为,目前最好的解决办法不是"统一"而不是"单独",不是"战争"而不是"和",维持现状。美国可以承受大陆的压力,也可以与中国讨价还价。美国不敢也不会公开鼓励“台独”,甚至有意识地镇压。但是,美国目前干涉中国内政、阻挠中国统一台湾的政策暂时不会改变,中国统一台湾的意愿和决心也不会改变。在这方面,美国政府应该有一个明确的理解。

  七、结束语

  总之,在未来一段时间内,由于美国对台湾的基本利益和战略目标不会从根本上改变,从“台湾对中国”的战略考虑出发,美国发展美国与台湾的实质性关系,特别是大大加强美国与台湾的军事关系,阻碍中国的统一不会改变。在这方面,海峡两岸的中国人民应该有一个明确的认识。另一方面,受多种因素的影响,美国因素的影响不能无限扩大。毕竟,美国不会完全因为美台关系而牺牲美中关系。美国对台政策的根本目的是维持台湾海峡两岸不统一、不独立的现状,使台湾始终是其亚太战略布局中的重要一环。因此,中美在台湾问题上的斗争将是长期的。其实,美国对陈水扁的冒险主义也应该有足够的估计。就利益和能力而言,美国实在没有必要和能力在台湾海峡会见大陆士兵,更不敢冒险把战争扩大到大陆和美国。更何况,反恐怖主义、朝鲜核问题和伊朗核问题是美国当今世界战略的首要问题,在这方面,美国是信需要中国合作的,而台湾海峡问题对美国来说只是一个局部问题,是在不同层次上与全球战略问题相适应的局部问题。美国绝不能允许"台独"破坏其全球战略。美国因素在台湾海峡问题上的这种积极作用的一个方面可以而且应该加以利用,但必须强调,这种积极作用是有限的,因此不能指望美国帮助促进台湾海峡两岸的"统一"。此外,“和平统一”的希望不应寄托在美国身上,因为“和平统一”纯粹是一个国家的内政,不应有外人干涉。实现和平统一,必须以海峡两岸中国人民的努力为基础。在九二共识的基本原则下,要从民族感情、经济、政治等方面大力培育和发展台湾民众的中华情结。

  参考文献

  [1]向冬梅,徐德荣.试析近年来台湾问题中美国因素的微妙变化[J].北方论丛,2007(3):103-106.
  [2]郭凯.美国在台湾问题上的危机管理[D].国际关系学院,2017.
  [3]钟厚涛.2015年美国将如何插手台湾问题[J].世界知识,2015(1):58-59.
  [4]钟厚涛.2015年美国如何插手台湾问题[J].人才资源开发,2015(11):99-100.
  [5]杨靖杰.浅析《旧金山和约》与战后“台湾问题”产生背后美国所奉行的“中立主义”策略[J].中外交流,2016(14).
  [6]程世喆,杨靖杰.浅析五十年代初期美国对台湾问题之态度与《旧金山和约》的签订[J].金田,2015(10).
  [7]何洁,张卫.美国重返亚太背景下加强介入台湾问题的动向及应对[J].世界经济与政治论坛,2017(4):64-82.
  [8]高晓廷.中美建交后台湾在美国亚太战略中的地位变迁评析[D].深圳大学,2017.
  [9]王亮.美国因素对台湾“大选”的影响[D].外交学院,2016.
  [10]张哲.中美关于台湾问题的博弈研究[J].山东青年,2016(8).
  [11]Yu J C,Marxism S O.Interactions between the United States and Taiwan on Arms Sales——In the Case of the“Submarine Issue”[J].Cross-Taiwan Strait Studies,2015.
  [12]Zhu W B,Bo-Yi L I,History D O,et al.Carter Administration and the Taiwan Issue in the Period of Sino-US Negotiation on Diplomatic Relations[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,2018.
  [13]Song Y,Yang S.The Research Review of Taiwan Issue in the Normalization Process of Sino-U.S Relations during the Carter Period of the Internal Academic Circle[J].Journal of Kunming University,2017.

  致谢

  研究及学位论文是在我的导的亲切关怀和悉心指导下完成的,他严肃的科学态度,严谨的治学精神,精益求精的工作作风,深深地感染和激励着我,在此谨向老师致以诚挚的谢意和崇高的敬意。
  从开始接到论文题目到系统的实现,再到论文文章的完成,每走一步对我来说都是新的尝试与挑战。在懵懵懂懂的状态下我开始了独立的学习和试验,查看相关的资料和书籍,让自己头脑中模糊的概念逐渐清晰,使自己非常稚嫩作品一步步完善起来,每一次改进都是我学习的收获。这次做论文的经历也会使我终身受益,我感受到做论文是要真真正正用心去做的一件事情,是真正的自己学习的过程和研究的过程。
  不积跬步何以至千里,该论文能够顺利的完成,也归功于大学各位任课老师的认真负责,使我能够很好的掌握和运用专业知识,并在论文中得以体现。正是有了他们的悉心帮助和支持,才使我的毕业论文工作顺利完成,在此向全体老师表示由衷的谢意。
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.sbvv.cn/chachong/16611.html,

(1)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
上一篇 2022年3月8日
下一篇 2022年3月8日

相关推荐

My title page contents