银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例

摘要: 通过银行财务风险管理研究论述了财务风险管理的重要意义,随着2017年金融体系行业中作为中国现有资本市场金融体系中十分关键的一环,起着举足轻重的作用,随着业务规模逐步扩大市场竞争日益惨烈,。一旦出现破坏力强巨型财务风险会产生无法预见的严重

  摘要:通过银行财务风险管理研究论述了财务风险管理的重要意义,随着2017年金融体系行业中作为中国现有资本市场金融体系中十分关键的一环,起着举足轻重的作用,随着业务规模逐步扩大市场竞争日益惨烈,。一旦出现破坏力强巨型财务风险会产生无法预见的严重后果,给现有的国民经济造成毁灭性影响,所以国内的商业银行的财务风险体系化研究具有十分显著的作用和意义。因此在大型商业银行日常经济交往的过程中就需要有财务风险防范治理的危机意识,随着经济时代的快速发展,法律法规对应的财经政策需要更深程度的完善,为了牢牢抓住时代的先驱,掌控这个经济消费快速增长的时代,金融机构商业银行股份财务风险管理研究更需要不断完善与时俱进适应社会发展的潮流趋势。本篇作品根据对之前分析的国内银行财务现状及公司绩效现状,提出自己的意见和建议,希望能对管理者和投资者有所启发。
  关键词:上市公司;财务风险管理;建设银行,内部财务风险

  1绪论

  1.1研究财务风险管理背景的需求

  近年来随着全球经济形势呈现日新月异的发展态势。经济危机的持续影响,特朗普的上任,美国突然退出TPP,支付宝的激烈竞争,马云和特朗普的合作探讨,世界格局一日一变革,一月一调整,一年一发展的情况时有发生,下一秒就会有全新的金融模式和经济时代的机遇。银行业作为中国现有资本市场金融体系中至关重要的一环,起着举足轻重的作用。在中国历年服务业500强中银行业的数据集指标显示在500强中营业收入的占比23.84%,营业利润占总额的61.5%,不断增长的利润点为我国经济发展贡献了十分重要的经济基础和中坚力量。
  以下是2009年到2016年为止中国历年服务业500强中银行业占据总体经济价值的各利润收入项指标占比具体统计,详情见下图
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  由上图可以分析得出的具体结论有,我国银行业,不仅承担着货币流通,资本运用,更肩负着中国经济发展的重要责任,也承担着为广大人民群众生活消费稳定物价,控制汇率,保护民生的关键义务,一旦出现破坏力强巨型财务风险会产生无法预见的严重后果,给现有的国民经济造成毁灭性影响,给改革开放快到40年历经千难万险所取得我国国内生产总值GDP,放眼整个七大洲四大洋都依然是无法轻易撼动的第二第三的地位,造成极其严重的根本性的动摇。而所谓千里之堤毁于蚁穴,可见在银行日常经济交往的过程中就需要有财务风险防范治理的危机意识。综上所述,在我们商业银行财务风险研究进行体系化研究具有十分显著的作用和意义。

  1.2我国银行的现状与机遇

  截至到2017的中国银行业高度发展,令人惊讶每年以2%-4%的速度不断提升,隐隐有跻身于世界强国的高度事态,数据显示甚至在2016年底我国银行业金融资产总额到达了近2323000亿元,创下难以企及的新高度。随着我国金融体系行业的全新发展各种资本过热的融资带来的问题就是对财务系统风险计量、财务风险的研究和管理内部公司治理内部控制的更高要求,截止至2016年四季度末,商业银行当年累计实现净利润高达16490亿元,同比增长3.54%,增速同比上升1.11个百分点,利润增速有所回升。并随着业务规模逐步扩大市场竞争日益惨烈,法律法规对应的财经政策更深程度的完善,金融机构财务分析、务风险管理研究更需要不断完善与时俱进。
  与外资银行相反的是,我国银行业一直处在高速增长的情况中。以2016年第一季度为例,我国整体银行的资产增值率为13%-16%,大型商业银行的资产增长率为8.5%,并且已经占据整体银行业的38.52%,成为我国银行业关键性的组成部分,而城市商业银行的增长率最为高竟然达到了26.94%,那么如此高速的发展就真的可以高枕无忧了么?答案是否定的高速的发展必然伴随着高速的风险发展,利润和风险是成正相关的,银行业千万不能在高速发展的时候沾沾自喜而忽略了一系列的财务风险的防范和治理。

  1.3银行高速发展下的危机与风险

  在追求高速增长率的同时,必然伴随着风险忽略了一系列的财务风险的防范和治理随着不断增长的高速发展各行各业中的泡沫问题日益显著,一旦大量资本涌入那些危机重重的泡沫行业后果堪忧据中华人民共和国银行监督管理委员会2017年2月22日发布的重要数据显示2016年四季度末,商业银行不良贷款余额151230000万元,较2016年第三季末增加183亿元;商业建设银行股份有限公司不良贷款率1.74%。虽然与2016年第三季度相比减少了0.02个百分点,但是余额的节节攀升也是令人触目惊心的而且151230000万元对于建设银行股份有限公司自身盈利也是具有一定不良影响并随着业务规模逐步扩大市场竞争日益惨烈,法律法规对应的财经政策更深程度的完善,金融市场商业银行业的经济策略措施更加种类繁多,这更加凸显了国有商业银行财务风险,完善分析管理的难度。在过去的改革开放四十年中,大多数人都有一种越来越清晰的预感。中国国内市场现状是随着金融体系的急速发展,而与此同时暴露的财务风险方面的状况不断增加,日趋严重。未能完善银行财务风险管理的一系列不良影响,也不可避免的波及了现行阶段的金融行业例如券商、基金公司、投资银行等其他各类型的金融性机构体系。在2008年金融危机没有爆发的时候,Metallgesellschaft的失败被普罗大众视为是一个孤立的事件而去无人重视狂野的交易员。事实上,BaringBrothers的失败不仅被视为一个交易员狂野的后果,某种程度上也被视为可能危险整个金融体系的迹象。[1]
  具体银行风险管理情况见下图所示
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  可见时代的发展给了我国银行业无数的利润和几十年的良好发展,而随着发展程度的深入现有的财务风险管理体系已经满足不了我们的银行业日新月异的变革,为了使得财务风险管理的完善速度更得上我国银行的发展速度,财务风险管理的更新和完善已经是迫在眉睫。

  1.4论文研究的主要内容及框架

  经过图书馆查找搜集,研究财务理论知识。通过风险管理研究的书籍,所对应的国内外的专业的核心期刊文献和电子阅览室的最新权威的电子资源的分享,笔者的这篇毕业论文中,精心选用了建设银行股份有限公司业具有代表性意义的国有商业银行近10年的财务数据。以国内最先上市的中国建设银行为例,进行财务风险分析研究,结合中国商业银行业,金融监督局现阶段,在2017年XXXxxxx,我党一行三会携手起草资管新规,提供新的统一资管监管标准逐步实现一系列新的经济举措的发展现状,将财务风险管理分析作为切入点,利用比较分析法和实地调研法,实践检验法先分别分析中国建设银行的资金流通结构业务现状,市场份额利润增长点现状,进行财务风险管理分析接着进行模型分析,得出分析结论,最后根据总体的研究情况,给建设银行股份有限公司内部构造控制管理和改善给出一系列相关建议,希望对于中国建设银行股份有限公司金融体系的财务风险管理具有一些突破和改进。为在理论分析层面更好的建立成熟有效的财务风险管理体系提出一定的参考。
  中国建设银行的财务风险管理模式从内部构造,内部管理,内部控制三个角度由低层次阶段拓展高层次阶段进行实践性具体措施改善方法,组织系统框架结构性调整型优化模式。
  简而言之,目前此篇的论文的行文思路具体结构安排情况如下列示:
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  本篇作品根据以上各种研究方式,对于建设银行财务风险管理提出自己的意见和建议,希望能对管理者和投资者有所启发。

  2财务风险管理的研究现状和研究方法

  2.1银行财务风险管理概念国内外研究现状

  2.1.1银行财务风险的国内研究现状
  目前来说,我国国内系统性银行财务风险管理的讨论,从1980年左右十一届三中全会以后逐步发展,在2015年度中国人民银行推行的全新实行维护,为维护金融稳定实行改革性金融业监管体制明确指出“当前和未来一个时期,中国面临的国内外经济金融形势错综复杂,不稳定、不确定因素增多。
  《巴塞尔协议》的分类为市场类型风险、信用类型风险、操作类型风险;中华人民共和国的xxxx国有资产管理委员会在《中央企业全面风险管理指引》的分类是战略类型风险、市场类型风险、运营类型风险、财务类型风险以及法律类型风险[2]其中笔者定向研究主要以财务类型风险为主,国有商业银行财务风险类型众多,银行财务风险实际关联性强,互相作用性强,往往是以牵一发而动全身,城门失火殃及池鱼。事实上发展到2017年对于建设银行股份有限公司财务风险管理的探讨和研究也有很长的历史和成绩。银行业财务风险管理的专业理论国内学者普遍认为,现阶段中国国内财务分析风险管理模式图主要包含几个阶段如下图所列示:
 银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  2.1.2银行财务风险管理的国外研究现状
  HennieVanGreunings以及SonjaBrajovicBratanovic两位国际权威学者的深度研讨就是极好的体现模式。他们通过在一系列的企业内部监督控制以及建设银行股份有限公司财务分析风险管理评的互相关联的情况下,将建设银行股份有限公司在运作过程中面临的一系列风险分为三类——财务类型风险、操作类型风险和环境类型风险[1]3-4,详细状况表如下表所示。
 银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  通过以上各个类型风险示意表格的研究分析可以发现财务风险的实际管控,确实是最复杂最有研究意义的,毕竟国有的商业银行的政策是有很大的国家大力扶植和政策倾斜的,很多情况反而是对本国银行有利的,而互联网稳定技术,业务系统断开和客户信息系统失灵等主要可以通过专业的技术人员的数量质量的提升进行改善,短时间内就会有很明显的作用和效果也是十分容易处理的风险。而在这些风险管理内容中,现实情况最为复杂,可能性最为多而且难以预测,一旦发生影响破坏性又很大的,就是关于财务风险管理的探讨。除此之外,财务风险管理是国内商业银业交易管理扩张发展各环节中,最为关键和最难以控制的一环,如何妥善的规避财务风险是现阶段中国银行也是各银行衍生产业的重中之重,必须十分重视,抓紧提升风险管理能力,否则就是财务风险悬在我们头上的达摩克利斯之剑,一旦触发就有很多不良后果,岌岌可危。

  3银行财务风险管理的基本理论

  3.1银行财务风险管理的基本理论概念

  3.1.1银行财务风险管理的原因和意义
  追溯到1988年出台的《巴塞尔协议》凸显了建设银行股份有限公司财务风险管理的重要性并随之产生了国际通用的商业建设银行股份有限公司风险管理的模板性标准并随着其逐渐延伸出更上一层楼的全面化风险管理模型,然后到了20世纪90年代后,银行业的金融衍生品等各种业务发展又日趋种类丰富甚者是琳琅满目,使得风险种类也是与之呈现正相关不断多样化复杂化。除此之外,我国商业银的财务风险管理的具体的体现情况不断升级更新不能轻易理解、财务风险传导性更强甚至于城门失火,殃及池鱼。现行的金融建设银行股份有限公司监管过时的旧体系已经无法跟上金融创新的步伐,再继续使用往常的旧模式已不能充分防范我国商业银行的财务风险,建设更高程度的全面财务风险管理最新最先进的体系犹如箭在弦上不得不发。
  简而言之,现代化的财务风险管理是国内银行业各个环节中,最为关键和最难以控制的一环,如何妥善的规避财务风险是现阶段国家各大商业银行也是各个小银行信用贷款各项中间环节金融衍生品产业的重中之重,各个金融机构都十分重视,在努力抓紧提升财务风险管理能力,市场抗风险能力,否则财务风险就是悬在我们各个商业银行头上的达摩克利斯之剑,一旦触发就有很多不良后果,岌岌可危。不仅如此这也是顺应时代发展的必然结果,各大商业银行为了保证,自身长期良好的持续经营,也为国家经济良好成长行业环境更加稳定,所必需考虑并且持续关注的关键性的一环。
  3.1.2银行财务风险管理的主要方面
  2016年四季度末,商业银行(法人口径,下同)不良贷款余额达到了15123亿元,较上季末增加183亿元;商业银行不良贷款率为1.74%,比上季末下降0.02个百分点。2016年四季度末,商业银行正常贷款余额85.2万亿元,其中正常类贷款余额81.8万亿元,关注类贷款余额3.4万亿元。正是这些积极的努力使得我国近阶段的本国的信贷资产质量暂时平稳,但是15123亿元仍然不能随意忽略。而且随着我国现行反腐力度法的加强,会催生更高速的企业淘汰循环,在新的金融体制下,任何僵尸企业都不再有苟延残喘的机会,新一波的市场淘汰法则自然而然就将再度出现,我们必需要防患于未来。为我国商业银行的财务风险管理,整体发展而未雨绸缪,做好更充分的预先准备。
  根据中国银监会的披露数据显示我国大型商业银行,股份制商业银行城市商业银行,农村商业银行,外资银行的不良贷款,资本利润率,资本充足率,资本覆盖率如下所示
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  由上图可以得到,我国在现行阶段中依然有大量的信贷资产业务为主的财务风险。以2016年的大型商业银行为例,不良贷款率和资产利润率同步缓慢下降,成正相关,不良贷款余额略有上升,呈现为从2016第一季度年的7544亿元到2016年第四季度的7761亿元,可见我国的商业银行财务风险管理在逐步完善过程中,还有许多方面需要监督和完善,财务风险管理所暴露出的问题需要好好重视。值得我们骄傲的是,我国国内银行的发展潜力依然巨大,利润增长点较高,和国际上的外资银行的0.46%的资本利润率相比我国大型商业银行有高达1.07%的资本利润率,比外资银行0.46%的两倍还多,内资银行业的发展机会还是更为优越的,而外资银行已经处在一个发展的瓶颈时期,短期内的发展速度难以赶上中国。然而我国在财务风险管理控制上还远远比不过外资银行,我国的大型商业银行的1.68%的不良贷款率与外资银行0.93%利率相比略处在劣势,我国的不良贷款率确是需要一些妥善的解决方案,商业银行是时候需要更快的发展现有的财务风险管理体系,引入更多先进的财务风险管理方法。
  3.1.3银行财务风险管理的主要内容
  全球关联视角下的银行业风险所建立的全新的金融财务风险管理分许框架化。所求的不仅是国家宏观经济层次,中国财政部监管局,本国各级监管部门所颁布的一系列强制性规范,反而是为了提供一种我国经济市场的政策导向的方案。中国建设银行股份有限公司必须通过复杂的“风险”进行自我消化并努力转换成为“价值”去实现资本利润率,甚者有时候仅仅只是为了保证可以存活。那么如果我们的中国建设银行股份有限公司去实行银行内部管理和整体的风险,任何风险评估和监控都是基于财务状况,财务风险贯穿于整个银行资本运作的建设过程中,这些措施和适当的管理实践可以直接对商业银行的资产负债表和利润损失产生重要的改变。其实对于当今世界的每一家银行来说,积极有效的监督和操控外部金融风险,内部财务风险,不断降低或者放缓不确定性的损失,是中国宏观银行业更是世界各国各地无数大小银行所赖以生存的持续稳定发展的关键指标。即使数量众多的商业银行的衍生的发展机构经过持之以恒的不懈努力,使得我国现行发展力度已经在推动中国银行业的财务风险管理和财务风险度量的技术过程中,有了更多的长足的阶段性成果,在当今21世纪的更契合时代发展等方面产生突破,并且相关联的许多方面都往前迈了一大步。
  即使如此,还是有一系列广为人知的一部分的国有商业银行风险的“教训”仍然时不时的有所冲击,前车之鉴,后事之师,这一系列事情乃是揭示我们一定要赶在,真正意义上的大型财务风险危机没有爆发的时候,加以很好的控制,亡羊补牢,为时未晚。进行国有商业银行财务风险管理研究管理体系的深入系统化研究,准确阐释,理论框架,具体分类如外部财务风险管理分析,内部财务风险管理分析,形成原因,造成的影响和结果是对我国整体银行业甚至于金融业都有着举足轻重不容小恤的指导作用,让整个行业可以良好有序的取得长期稳定化持续发展,也能够稳定民生,让更多的普通乃至于底层人民可以安居乐业尽可能避免遭受各种经济动荡的威胁。毕竟经济发展就是为了无数辛苦打拼努力生活的劳苦大众,而他们确往往成为金融风险一波中,无辜受到伤害,而且对于他们而言各种经济最为致命,为了他们不再承受风雨飘摇之苦,不再各种经济波动中的待俎之鱼,我国银行业财务风险管理势在必行。

  3.2银行风险管理的分类

  3.2.1银行财务风险管理的外部风险
  3.2.1.1银行财务风险管理的国际宏观风险
  弄清楚银行业在现今全球化关联体系面临失效的风险。所需的不单单是国家层面的各个指导监管者出台一系列强制性的规范去进行政策性导向,也需要建设银行股份有限公司和其他金融机构从内部经营和外部环境的共同运营。《中国人民银行年报》中表示,在国际视野感受,全球经济体系在深度调整中曲折复苏,整体上体现在市场经济体货币以及政策分层具体化规范化,伴随着当今全球金融市场波动加剧,地缘政治格局变幻莫测日新月异如美国第四十五任总统特朗普的全新政治举措推特治国,限制移民,英国脱欧公投成功,英镑暴跌,卡梅伦离开,韩国朴槿惠下台,国际市场溢出效应明显;欧洲美国等一系列西方发达资本主义国家对其资本市场金融银行业风险管理是更多的走在时代的前沿处于一个较为领先的地位,虽然它们暂时走在我们的前方,但是中国市场的发展机会和潜力依旧巨大。不仅如此伴随着欧洲美国等在金融建设银行股份有限公司等各个行业已经事先形成不少略微先进不断成熟完整的财务风险分析管理体系格局,不仅仅是通过从市场建设银行股份有限公司财务风险的管理分类再到建设银行股份有限公司财务风险管理的评级、从财务风险的技术评估到计量方式,更有甚者进一步发展了从建设银行股份有限公司风险管理衍生化联系了企业管理、证券监督乃至经济市场资本效率的更为广阔的很多方面。
  3.2.1.2银行财务风险管理的国内宏观风险
  尽总体上来说,纵观我国国内市场中可以发现更多的风险问题,金融市场周期性与结构性矛盾交织,本国经济下行的态势不断增加短时间内难以缓解,我国的经济体制部分的内在矛盾越来越多的体现在金融领域,而中国的市场金融体系由于其本来的经济复杂结构和互相作用力增强,相关系数随之更进一步接近于1左右,一些固有的体制机制问题和跨行业、跨市场风险隐患正在累积。而根据中国人民银行2016所发布的最新公告揭示,2017年中国银行业金融业或许将更进一步稳重有序的不断推行稳健的市场货币政策,我国还制定新的战略指导,为了更好的保持我国国内货币交易经济上层,经济中层,经济下层的经济状况周期,把握松紧适度,经过适时周期性的全面预调微调,不断提升中国的金融市场的主要针对性和灵活性,结合两会精神为中国的稳重有序的持续经营发展,社会主义建设经济贸易市场投资体制不断提升做好了供给侧结构性改革中的总需求管理,我国的各个指导层为结构性改革不断尝试尽力去营造一个注入中性适度的货币金融中华人民共和国国内环境,一如既往促进经济科学发展和可持续发展。努力疏通货币政策向实体经济的传导渠道。
  对中国最新2016年的货币政策未来感受和具体展望中,中国人民银行积极表示,我国整体政策会将更加注重更多的改革创新,不断实行政策改革建立在制度调控当中,要不断实行新的模式,通过自身的努力方向通过将我国本国市场的货币政策调控与市场化经济化的深化改革进行真正意义上的紧密联系,逐步实现整体措施一体化的充分提升不再是单方面割裂的程度研究,不仅如此我国政府部门宏观调控者们还有必要发挥更多更充分的中华人民共和国现有经济市场在我国资源配置中所起到的重要的决定性效用。因此中华人民共和国而今集中于国有商业贸易机构金融深化和推动新型创新发展,不断努力建立更为本土化,合适化以及实践化监督管理调控模式,推荐强化调整性价格乃至于进化中华人民共和国市场金融的一体化的超级传导机制体系,进行推动货币政策疏通并且从我国实体经济模式渠道以疏通权限的新标准模式类型加以全力层层传导,务必求取中国国内2016年以后的经济体系构建状况,我国市场通过汲取更充分有效的力量支撑去实际解决中国国内市场,现有经济金融运行环节中的主体化关键性疑问,分布提升市场金融系统化运行有效性和实际去实现我国为服务实体经济的支持力度。
  3.2.2银行财务风险管理的内部主要监管指标
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  即使数量众多的商业银行的衍生的发展机构经过持之以恒的不懈努力,使得我国现行发展力度已经在推动中国银行业的财务风险管理和财务风险度量的技术过程中,有了更多的长足的阶段性成果,在当今21世纪的更契合时代发展等方面产生突破,并且相关联的许多方面都往前迈了一大步。
  按照银监会的监管规定,商业银行应按照风险程度将贷款划分为正常、关注、次级、可疑和损失五类,前两类为正常贷款,后三类合称为不良贷款。正常贷款中,关注类贷款指借款人目前有能力偿还贷款本息,但存在一些可能对偿还产生不利影响因素的贷款。

  4中国建设银行财务风险管理方法

  4.1建设银行财务风险管理的研究内容

  4.1.1建设银行风险的主要的研究内容
  对建设银行股份有限公司风险管理理论的演进进行了归结:方向一是资产的风险管理理论,它的核心内容是集中于建设银行股份有限公司信贷资产业务的财务风险管理体系。建设银行股份有限公司在中华人民共和国上海证券交易所于2007年9月25日以6.45价格发行成立日期为2004年09月17日同时中华人民共和国建设银行股份有限公司注册资本:2500110万元,总体的发展路线基本是归因于国有商业银行,在那样的发展阶段的财务风险百分之六十百分之八十都会产生于信贷资产业务;方向二是负债风险管理理论,这一阶段的关键部分是从我国商业银行商业重点是集中于流动性的资产部分迁移至负债部分,建设银行股份有限公司常常以同业拆借作为一种速效急救的流通方式实行旺季如年前大规模体提取现金等流动性需要,加以通过保证国有建设银行股份有限公司的利润率;方向三就是资产负债的风险管理概述的概论中通过关注于对中国建设银行股份有限公司资产业务、负债业务的协调管理,以偿还期限模块化管理分级处理、战略目标管理经营模型、分散化投资风险管理模型实现总量平衡与结构对应;方向四是充分性的模块资本管理模型研讨。在现行阶段中依然有大量的信贷资产业务为主的财务风险,以2016年的大型商业银行为例,不良贷款率和资产利润率同步缓慢下降,不良贷款余额略有上升,从2016第一季度年的7544亿元到2016年第四季度的7761亿元,可见我国的财务风险管理在逐步完善过程中,但是我国的大型商业银行的1.68%的不良贷款率与外资银行0.93%利率相比略处在劣势,需要更快的发展现有的财务风险管理体系。下面是2015至2016年间发放贷款的主要数据,在2015左右我国建设银行的资产减值损失达到峰值,财务风险管理问题十分严重,然后随着管控力度的不断加强资产减值问题已经有
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  在中国的传统的银行风险中,财务风险的影响力最为强势,万一在经营发展中我们上层人员对此财务负责风险管理的不当,或者忽略了财务风险管理。那么因为这样的状况对建设银行股份有限公司的经营会体现一定的负面影响和打击,其中最重要的消极作用是主要指资产负债表和损益表结构、信用类型风险和偿付类型风险;第二点是在财务套利的流动性类型风险基础上,商业银行处于套利顺利反馈正向时提升市场占有率利润率,获得更多盈利;然后相对应的是处于套利失败反馈负面时会减缓市场占有率亏损率,发生更多亏损,引发一系列不良后果,其中最值得关注的关键点主要指流动类型风险、利率类型风险、汇率类型风险和市场类型风险

  4.2建设银行财务风险管理的研究方法

  4.2.1建设银行财务风险管理的计量模型
  PeterF.Christoffersen和FrancisX.Diebold[3]通过系统性完善性探索讨论发现事实上我们可以通过现有走势数据分析波动性进行所说的具象化系统预测探索我国国内财务风险管理之间关联作用效果模型。具体来说有以下几种模式:假设我国金融市场的系统的波动性震荡不失为一种可能实现的有一定可预测的措施去推测未来,也就是说这种情况下中国现有市场体制的依靠于推测波动幅度强度取得是风险管理措施是可成立的。一旦验证推动结论,波动可能获得一定量的事先获知。
  当然,现实情况绝对不是那么容易实施的,否则早就有十二分完善的体系了,其实事实上这个评估计量模式构建,具体是在变化的使用范围有想适应配套的管理切入点。不仅如此波动性预估性的模型此时是很多现实环境所影响所推动。那么是否有一种机制可以避免模型失效那就是通过波动性和预测性进行联合性能系统化评估管理研究的一种假设模型,为了保证他的完成结论不至于有极端的方差和标准差。
  为了在这些方面提供合理保证,我们为此有一个新的计量模型可以进行补充性完善,用以整体评估全视野的可预测性能波动率,而且还能避免单独模型实施的不稳定低准确性。这或许有些出人意料之外,我们竟然可以以模型为基础,然后研究证明发现波动性与可预测性的角度高度负相关衰减计量。波动性预测性,我们大都十分清楚财务风险管理模式是彼此之间相互关联的,首当其冲是进行说短期视野的管理联系性能探测经济性,全球化经济金融市场模型化模块交易性研究管理平台的完善理论,从长期角度确是暂无重要的作用和意义。
  4.2.2建设银行财务风险管理的分析方法
  JoelBessis[4]在建设周期性市场化模块化整体性掌控模拟实践化摸索的状况时候感受的,认为中国银行股份有限公司进行实践化标准财务风险管理时,我国银行股份有限公司通过一系列方法所示为现实性。举个例子,包括在澳新银行,EVA这样一个数据管理模式恰恰早就发展成作为关键化合理化专业化重要化的实际新的性能指标,持续到完全集成到全新高级管理人员的薪酬方案。EVA提供了一个关注风险的自然激励,不仅仅只是会避免内部员工踏入所谓相对于正常范围内的非日常危险性指数很高的特殊领域,比大多数人更努力去集中于重视那些有可能容易被人们忽略的活动,指导性的去体现着人们不一定关注到的潜在的风险,而这些往往是市场社会竞争中的重中之重
  4.2.3建设银行股风险管理的评估方案
  FrancoFiordelisi、DavidMarques-Ibanez和PhilMolyneux[5]等几位研究学者通过实际方法实现欧洲商业银行使用效率、使用风险推及使用资本等多重方法进行严谨的评估模式,诸如此类Granger也在应用因果方法在面板公式进行。话说主要是先前的大多数的研究的的模板将会体现建设银行股份有限公司的在我国市场操作模式化管理,资本市场和经营风险间的关联性时间关系。CarloAcerbi、ClaudioNordio和CarloSirtori[6]论述研发相关于一整套从市场经济财务风险管理的去实际操作中可以测量财务风险的模型作为工具使用,这个模型不仅使得我们可以实现预计资金敞口缺口,财务风险系数,威胁程度分级,风险处理顺序。我国在各个方面就通过合理化系统管理应用模型使得我们的模型在特定的参数研究背景下,假设此时在险值(VAR)难以分辨投资组合化而又处在同时承受高中级和低级不可估量模块化系统程度的财务风险分析计量时,竟会直接展示出比“险值”更多优化的性能。
  其中风险价值VaR即ValueatRisk,中文译为“风险价值”,是指在正常的市场条件和给定的置信度内,用于评估和计量任何一种金融资产或证券投资组合在既定时期内所面临的市场风险大小和可能遭受的潜在最大价值损失。更为确切的是指,在一定概率水平(置信度)下,某一金融资产或证券组合价值在未来特定时期内的最大可能损失。
  这里将介绍三种计算VaR的方法,并借助matlab软件进行风险价值的预测和计算。
  (1)直接法:
  直接法是直接计算所有n个样本的样本均值和样本标准差。
  日变化率的样本均值的计算公式是:
  日变化率的样本标准差的计算公式是:
  最后利用VaR公式计算
   进行假设的具体取值如下班表一所列示:
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  (2)移动平均法
  移动平均法只计算最近m(m称为移动窗口的宽度)个样本的样本均值和样本标准差。
  更早的历史数据(移动窗口外的)不参加计算,m可以根据总体的不同特性,选用不同的值。
  设m为移动窗口的宽度,日变化率的样本均值的计算公式是:
  日变化率的样本标准差的计算公式是:
  样本均值和样本标准差均随时间变化,可以反映最近的变化情况。
  VaR计算:
  (3)蒙特卡罗模拟法
  蒙特卡罗模拟法假设总体服从某种概率分布,根据历史数据估计其参数,然后利用总体服从的概率分布,模拟未来一段时间的变化情况。
  例如,假设总体服从正态分布N(,),根据历史数据采用不同的方法估计其参数和,则形成不同的蒙特卡罗模拟法。同样也可假设总体服从T分布。
  假设条件均值采用ARMAX(R,M,Nx)模型,即为:
  其中,It-1表示在t-1期所有可利用的信息集合。X是解释回归矩阵,它的每一列是一个时间序列,X(t,k)是X的第t行,第K列上的元素。记,则~N(0,1),实现为独立的正态分布的随机变量。
  经济学家Engle在1982年提出ARCH模型其主要特点是方差随时间变化而变化,Bollerslev在1986年提出GARCH(p,q)模型:
  经过研究可发现数据风险分析结论明确指出,竟然铸就国际风险参考意义上具有时代里程碑结构的全新测量模式。JeroenKlomp和JakobdeHaan使用数据超过200间的21个OECD国家2002-2008年期间,我们考察建设银行股份有限公司实地监管体系和明确化体系不断去实现尝试新的具体措施监管分位数回归银行财务风险管理的结构。然而和绝大多数历史上的研究相比,许多人感受到银行监管对高风险银行风险的作用效果十分从显著。建设银行股份有限公司业风险与建设银行股份有限公司监管和监督是多角度多层次分类的理念体系,因此造成的目标情况这两个概念还必须采用因子分析法构建。

  4.3建设银行财务风险管理的改善

  4.3.1资产负债率与财务指标的风险管理
  资本初始有效管理是一种对于我国银行管理实践意义具体化情况总体上具有对效率水平正向性提高。这样一种研究情况不只是可以具体发挥着对建设银行股份有限公司审慎监管潜在的重要意义,并强调实现长期效率收益,以支持金融稳定目标的重要性。PeterF.Christoffersen[7]也具备着不少组合金融系统财务风险资产中主要模式的重要功能和系统化管理风险预计的市场模型一体化。上文中提到的克里斯托弗不单单支持性完善研究事物集合了各个角度一体化管理多层次风险管理分析,进行实际上资产模拟进行化进程过程处理的系统方法还可以拓展于我国的金融风险管理,期权定价和套期保值条件系统密度实质化处理,大量国有市场金融风险模型评估和量化比较。通过步骤不断展示出具体步骤的实用案例,具体化状态体系不断发展使其成为作为适当途径去实现达到风险测控模式的彼岸之路。
  JMMulvey、DPRosenbaum和BShetty[8]提出过,银行财务分析规范性风险管理有效性为最高标准,资产/负债管理风险控制是降低商业银行的财务风险的必不可少的秘诀之一。银行往往是以通过维持系统化银行的资产率也能同时保证负债率动态地平衡,走一条捷径去实现以绩效的关键要求为主体思路来疏通整体化财务风险。为TowersPerrin、FrankRussell和FalconAssetManagement等学者适用资产/负债组合结构去发挥高效率可实现功用,总体上说就是催生我国风险管理在中国建设银行股份有限公司更长的时间内有效。三个组成部分的资产/负债管理的阐述:协调资产/负债决策的有各方面广泛作用随机程序、形势出而今建模过程所创造的随机参数、溶液计量算法去求解可实现高度密集化的提升举措。
  (1) 资本充足率
  资本充足率反映建设银行能以自有资本承担损失的能力,见公式(4-1),设定该项指标的目的是抑制银行风险资产的过度增长。
  资本充足率=风险加权资产总额/资本净额×100%(4-1)
  截至2016年底,建设银行资本充足率为15.39%,与银监会对商业银行的资本充足率8%的要求相比资产状况十分良好。
  (2)不良贷款率不良贷款率具体指银行不良贷款占总贷款余额的比重,见公式(4-2),不良贷款率是评价银行信贷资产安全状况的重要指标之一。
  (损失类贷款+可疑类贷款+次级类贷款)/各类贷款=不良贷款率×100%(4-2)
  英国脱欧之后,英镑贬值,随之是人民币的高速的贬值,美元的增值,国际汇率市场的变化加剧,建设银行对外优惠贷款、优惠出口卖方信贷等政策性业务受到冲击、欧洲主权债务危机短期内难以得到根本解决等因素,国内市场下行,xxxx反腐严打,实体经济不景气机械持续,连建行集团的主要股东之一的宝钢集团都只能通过和五钢合并上市完成资产重组。根据上述分析,进行设定政策性业务和自营性业务的不良贷款率容忍度。
  政策性业务不良贷款率0.92%自营性业务不良贷款率0.29%政策性业务不良贷款率容忍度11%自营性业务不良贷款率的容忍度0.4%,但是2016年建设银行不良贷款率为1.7%远远高于各项指标,不良贷款确实是一个首要考虑的风险问题。
  (2) 经风险调整的资本收益率(RAROC)
  RAROC将将来可预计的损失量化为成本,对实际当期收益进行调整,衡量经过风险调整后的收益大小,见公式(4-3):
  (总收入-营运成本-资金成本-预期损失)/经济资本×100%=RAROC(4-3)
  设定RAROC容忍度有利于真实反映风险成本与银行收益的关系,促进经营单位努力减少预期损失和非预期损失,达到优化资源配置、优化业务结构、承担风险与实现收益平衡的目的。银行将研究制定经济资本计量方案,摸索设定政策性业务和自营性业务RAROC的容忍度指标。
  (4)单一集团客户授信集中度单一集团客户授信集中度指单一集团客户授信总额与资本净额之比,见公式(4-4):
  单一集团客户授信总额/资本净额度=单一集团客户授信集中×100%(4-4)
  由2016年监管规定,商业银行该指标不高15%。在国家注资后,银行将按照监管部门的具体要求分别设定政策性业务和自营性业务授信集中度的容忍度指标。
  (5)单一客户贷款集中度单一客户贷款集中度指单一客户贷款总额与资本净额之比,见公式(4-5):
  单一客户贷款总额/资本净额=单一客户贷款集中度×100%(4-5)
  该指标用于监控和防范银行贷款向单一客户过度集中。目前根据监管规定,商业银行该指标不高于10%。在国家注资后,银行将按照监管部门的具体要求分别设定政策性业务和自营性业务单一客户贷款集中度的容忍度指标。
  4.3.2建设银行财务风险股权结构现状
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  中国建设银行的第一大股东是中央汇金投资有限责任公司,他的持股比例高达57.11%,具有对建设银行的整体决策的完全控制权,有大于50%的股权。第二大股东是香港中央结算(代理人)有限公司比例为36.7%,他可以对内部决策产生重大影响,但是主要决策权取决于中央汇金公司,属于国家完全控制的国有企业。他的每股净资产为6.1587元,每股收益为0.7753元,每股收益率为12.5%。
  4.3.3建设银行财务风险的管理风险模式改善
  MartinHellwig[10]在对银行业和其他金融机构进行批判性总结后,仔细研究风险管理策略对于银行的影响。本文在此基础上认为,银行间的合同模式具有复杂性、变化性、联系性、相关性等特征。作为国家市场化监管管理部门的证监会,明确指出的市场化互相竞争对手所谓的同业之间的信用风险的具体联系很多时候实现不了完全透明。所以除了一般风险必须考虑到,在实际经营中建设银行所承受的超额财务风险。具体来说,我国银行受资本充足率的影响下,进行管控铸就较为严谨的风险分析管理如下所示:
 银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例
  KevinDowd[11]整体展示出现实的具体化完整实践操作的研究系统化结构化框架模型用以引导银行财务风险管理实际决策。这样的一个理论体z主体类型是突出现象表现为2类:第一轮以“SharperRule”作为系统评估为了实现未来或者是一种投资组合的风险预期回报模式的阶段性具象预期变动;第二轮是提出监督,加以我国政治结构监管中涉及的对违约概率程度的加强稳定作用,最终形成了中国建设银行集团组合的指标齿轮的形态结构。总体来说,这两轮模式不光可以用于系统正态分布,也有在很多复杂条件下对许多非正常状态表布局形势的体现,该方法可与组合标准差或风险值作为风险的度量应用。
银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例

  5相关建议和结论

  作为2016年新的财务风险管理的发展模式,用以应对经济周期的加剧化变化,应将企业战略与建设银行股份有限公司的宏观管理模式结构组织相平衡化。需要注意的是中国商业银行管理体系一旦形成财务风险管理模式,有些实际偏好已经被完全定义,进行固定性管理模式。然而在建设银行实际经营中,财务风险管理是有周期性波动和发展型变化的。不能制度明确了就一个模式一整年时时刻刻都是固定性的模式安排和管理,毕竟从理论阶段发展到实际阶段,进行到每日具体管理模式是给予银行参考策略。并不代表,有个好方案就已经功成身退了,没有任何一个方案和模型,可以长期有效适用。真正的经济市场决策是时时刻刻都在变化的,从没有什么万全之策,就算有也是短期内的有效财务风险管理模式。
  模型是一种动态的思维模式,让我们可以更好的了解这个时代的经济态势,完善财务风险管理,在适当的发展局势选用适应的财务风险战略并且努力实现化风险为收益才是真正可以长远发展的有效操作。我们进行建设银行财务风险管理的核心,并不是去实现固定一个风险管理体系,而是关注财务风险管理的优化、用很多财务风险模型去完善现有的经济业务,不断支持业务发展的核心过程,通过的去采用模型方案达到调整风险盈利能力的目标。
  参考文献
  [1]HennieVanGreuning,SonjaBrajovicBratanovic,AnalyzingBankingRisk:AFrameworkforAssessingCorporateGovernanceandRiskManagement[M].2009:16-17
  [2]中国注册会计师协会.公司战略与风险管理[D].经济科学出版社,2013:228-239.
  [3]海尚金融.关于商业银行风险控制的几点建议[D].李雪颜,2002:41-46.
  [4]财税研究.加强商业银行风险财务风险管理的几点思考[M].孙君,2015:276-279.
  [5] 长江大学管理学院.我国商业银行风险财务管理的分析[J].胡文翰,2013:142-143
  [6] 中国建设银行黑龙江分行.浅析我国商业银行风险信用管理[D].付小楠崔景鲲孙浩,2009:28-29
  [7]ChristoffersenPF.Elementsoffinancialriskmanagement[M].AcademicPress,2012.[27]MulveyJM,RosenbaumDP,ShettyB.Strategicfinancialriskmanagementandoperationsresearch[J].EuropeanJournalofOperationalResearch,1997,97(1):1-16.
  [8]ChristoffersenPF,DieboldFX.Howrelevantisvolatilityforecastingforfinancialriskmanagement?[J].ReviewofEconomicsandStatistics,2000,82(1):12-22.
  [9]中国银行业监督管理委员会.银行业金融机构总资产、总负债(境内本外币合计)
  [10]李霜J银行财务风险管理体系的构建与实施[F]会计硕士学位论文.哈尔滨工业大学,2016.:35-37
  [11]刘晓.中国建设银行风险管理—基于上市背景的考察[F]硕士学位论文.厦门大学,2008:46-48
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.sbvv.cn/chachong/2326.html,

(0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
上一篇 2019年10月18日
下一篇 2019年10月18日

相关推荐

My title page contents