收入差距问题研究

摘要: 随着改革开放的深入实施,我国居民收入水平得到了大幅度提高,但与此同时,我国的居民收入差距也在进一步扩大,并且呈增大趋势,这种扩大趋势对我国经济增长和社会稳定产生很大的影响,这同也阻碍了我国构建和谐社会的进程,因此,我们必须高度重视我国的

  摘要:随着改革开放的深入实施,我国居民收入水平得到了大幅度提高,但与此同时,我国的居民收入差距也在进一步扩大,并且呈增大趋势,这种扩大趋势对我国经济增长和社会稳定产生很大的影响,这同也阻碍了我国构建和谐社会的进程,因此,我们必须高度重视我国的收入差距问题。因此,深入研究我国居民收入差异问题的意义重大。本文一共由六部分组成,第一部分研究背景,首先通过数据分析了我国的居民收入差距问题的现状。探讨了积极缩小收入差距的意义。第二部分分析了国内外的的研究综述,第三部分从我国居民收入现状入手,共分四个层次探讨了我国居民收入差距的主要表现,分别是城乡之间、地区之间、行业之间和社会的各个阶层的收入差距问题。第四部分,讨论了我国居民收入差距产生的影响,分别分析了积极影响和消极影响。第五部分通过分析制度因素、市场因素、政策因素和个人因素等分析了我国的居民收入差距扩大的原因。第六部分针对上述原因提出了一系列的解决收入差距的对策,如建立健全相关的收入分配制度;完善市场控制;积极调整经济发展政策等。结束语再次强调解决缩小城乡收入差距问题的急迫性。
  关键词:我国居民;收入差距;意义
收入差距问题研究

  1研究背景及意义

  改革开放后,随着我国市场经济的发展,科教兴国战略和人才强国战略的实施,国家教育大发展,各方面的人才辈出,我国的生产力水平有很大胆提高我国综合国力逐步增强,大大改善了人民群众的生活。数据统计,我国2012年的城镇居民人均可支配收入是24565元,农村居民人均纯收入是7917元(1),相比1978年,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入分别翻了71.5倍和59.3倍。从这一数据我们很明显看出,随着改革开放的深入发展,生产力的提高使城乡居民的生活水平随着生产力的发展而得到了很大的提高,城乡居民自然的分享了经济发展的成果。但是,伴随着跟深入的改革开放新形势和国民经济迅速发展的新态势,一些新矛盾和新问题在我国收入分配领域出现了,其中最指的反思的就是我国城乡居民收入差距问题日益严重,矛盾日益突出。城乡居民收入差距问题一直是困扰国家发展的一大障碍,党和国家历来重视,城乡居民收入差距问题是一个很具有时代性的新课题,通过对城乡居民收入差距问题的研究有利于进一步完善和丰富我国的收入分配理论,有利于更好的推进国民收入分配的改革,有利于缩小当前的城乡居民收入差距扩大,有利于社会主义和谐社会的建设,有利于更好更快的实现伟大的中国梦。
  科学分析我国的城乡居民收入差距问题,积极探索一些缩小城乡居民收入差距的有效途径,有利于完善城乡居民收入分配问题研究成果,有利于健全城乡居民收入分配体系,有利于深化和完善收入分配改革,促进社会和谐。

  2国内外综述

  2.1国内研究综述

  上个世纪80年代开始国内学者开始对我国居民收入差距进行研究,该研究大致分为两个阶段:第一阶段是80年代后期到90年代初期,国内学者开始了对收入不平等问题进行研究,期间陈宗胜教授从我国的具体国情出发,在我国公有经济改革的背景下,提出了体制模式发展和改革格局变动这“双重过渡”同时推出了陈氏倒U曲线学说,用来解释我国自改革开放以后我国的收入分配规律,我们可以将此规律概括为:在公有制经济发展中,我国的城乡居民收入差距的长期呈现倒U形格局,即,收入差距在初级阶段上升,在较高阶段转而下降。随着改革开放的深入,实践中中国的城乡居民的收入不平等问题开始加剧,国内学者们对收入差距的研究越来越重视,大量的研究文献应用而生,学者们对于我国城乡居民的收入分配差距的研究主要集中在以下几个角度:
  正确认识当前我国居民收入分配差距的现状,也就是客观和公平的认识到我国现阶段的城乡居民收入差距现状,认识到收入差距是合理还是差距很大。理论界对于这个问题有两种看法,一种是以著名经济学家厉以宁和陈宗胜为代表的认为我国的收入差距目前虽然有所扩大,但是还处于合理的范围内,没有必要夸大,杨宜勇等人为代表的另一种观点认为我国当前的居民的收入差距已经超出了合理的范围。2001年5月吴敬琏在《当前经济形势》主题演讲中认为我国当前的收入差距并不一定有利于经济社会的发展,因此在提倡效率的同时,更要注重公平。杨宜勇在2004年发表的《收入分配领域的新情况新特点及对策》中指出:我国扩大的居民收入差距形势并没有有效的得到遏制,城乡居民收入差距的扩大积累起来就造成了财产差距的扩大。我国到底应该如何看待当下的城乡居民的收入差距问题呢?目前理论界所达成的共识是要理性地看待当前的城乡居民收入差距现实,要重视效率也要兼顾公平。

  2.1国外研究综述

  1955年美国诺贝尔经济学奖获得者西蒙库兹涅茨在对美国德国英国等少数几个国家收入分配研究观察的基础上提出关于收入分配的“倒U型”假说,该学说认为在发达国家的经济增长的初期城乡居民城乡居民收入差距会呈扩大趋势,但是这种趋势不会一直扩大,在国民经济增长到一定的阶段时,城乡居民的收入差距又会缩小,这就是在国际经济学界的著名的“库兹涅茨假说”,该曲线被库兹涅茨解释为,在经济发展的早期收入差距呈现出逐步恶化有两个原因,一是财富积累和财富储蓄都会集中在少数富裕阶层,而积累和储蓄又是一种动力来促进经济增长,所以在在经济增长初期必然会造成穷者越穷,富者越富的现象;二是因为经济增长的必然结果就是城市化和工业化,进而造成城市居民的居民收入相比农村居民来说城市居民的收入会更高。因此不断提高的城市化水平必然会带来城乡居民的收入分配的恶化,但是在经济发展的同时,一些因素还会抑制城乡居民收入的差距,使这种差距趋于缓和。

  3居民收入差距现状分析

  改革开放以来,我国居民收入差距不断扩大,现在已经到了难以容忍的程度。居民收入差距大的主要表现,一是城乡居民收入差距大;二是地区之间收入差距大;三是行业之间收入差距大;四是各个社会阶层之间收入差距大。

  3.1行业之间

  根据国家统计局提供的资料,2014年全国收入最高的行业是电力、燃气和水的生产和供应业,其职工平均年工资为3050元,收入最低的行业为社会服务业,职工平均年工资为3040元,最高与最低收入之比为2.17∶1。改革开放以来,在全国职工平均收入不断提高的同时,我国行业之间的收入差距也在迅速扩大。
  2015年,收入最高的3个行业是证券业、软件业和银行业,其职工平均年工资分别达到了172123元、74610元和62254元。收入最低的两个行业是畜牧业和木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业。畜牧业国有单位职工平均年工资为9362元,木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业城镇集体单位职工平均年工资为11155元。证券业职工平均工资是畜牧业国有单位职工的18.4倍,是木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业职工的15.4倍。而发达国家各行业之间的工资比一般不超过2∶1。

  3.2社会阶层之间

  不同收入阶层占有社会总收入的比例是世界上通用的描述收入差距的指标。最富有的20%群体的收入占社会总收入的比例越高,则贫富差距越大;最穷的20%群体的收入占社会总收入的比例越高,则贫富差距越小。根据有关资料,2015年全球最富有的20%群体的收入占社会总收入的47%,其中日本为36%,德国为37%,韩国为38%。所有工业化国家的这一比例均低于世界平均值。另外,基尼系数也是评价一个国家收入差距的指标。若一个国家的基尼系数低于0.2,表示其收入绝对平均;在0.2~0.3之间,表示其收入比较平均;在0.3~0.4之间,表示该国收入分配比较合理;在0.4~0.5之间,表示该国收入差距比较大;基尼系数大于0.6,则表示该国的收入差距太大。有关专家估算,目前我国的基尼系数已经接近0.5,这表明我国已经成为世界上收入差距比较大的国家之一。

  4城乡居民收入差距对社会和经济发展的影响

  4.1合理的居民收入差距对社会和经济发展的影响

  收入差距不是都有害处,适度的收入差距对生产效率的提高和资源配置的优化作用很大,在改革开放和社会主义现代化建设中,国家允许先富者存在,通过先富带动后富,最终能够实现共同富裕。对那些对国家经济社会文化做出较大贡献的高收入者,允许他们存在,允许适当拉幵收入分配的差距,这样做有助于提高这些劳动者的劳动积极性。国家让一部分人先富裕起来,就可以激励和鼓励其它劳动者努力工作,辛勤劳动,创造出美好的生活。更有利于激发全体社会劳动者的奋斗精神,奉献精神,全体劳动者如果从自身做起,努力为国家的经济建设和社会发展付出自己的力量就可以快速的促进整个社会的发展和进步。因此保持一定的合理的收入分配差距有利于经济、社会的发展。从积极的影响上说,如果收入分配保持合理差距,就会在社会上有利于克服平均主义,有助于人们重新审视自身的价值,有助于全体社会劳动者充分发挥自己的聪明才智,对国家和社会做出自己的共性。有利于我们尽快全面实现小康社会。但是收入差距不能太大,否则就可能对经济增长构成威胁、影响整个社会的和谐与稳定。改革开放以来,伴随这我国的经济持续增长,我国的居民收入水平不断提高,居民的生活质量得到了显著改善,但是不可否认的是居民收入差距现象和收入不平等现象也在扩大。因此,保持居民收入水平适度性的水平能够更好的促进实惠发展,促进社会和谐。

  4.2居民收入分配差距过大对我国经济和社会发展的影响

  4.2.1不利于我国经济的健康发展
  首先,对消费的影响消费作为经济发展三驾马车之一,在经济发展中占据重要地位。扩大内须,引导居民积极消费能更好地保持经济社会健康较快的发展,如果存在了过大的收入差距会影响经济的发展,这些影响表现为,不利于扩大内需,能够抑制消费,使人民不敢消费。根据“边际消费倾向递减规律”,消费水平虽然和收入水平的增长呈现正相关的关系,但在所增加的收入中用于增加消费的部分会减少,基于此规律,就会出现社会消费低迷,不利于扩大内需。也就是说在社会总收入不变的情况下,如果过分拉大收入差距,对高收入者来说他们对消费刺激不大,对于低收入者来说,他们本来就消费不足,虽然他们消费倾向较高但限制于自身的经济实力,还是会出现购买力不足的情况,不能转化到直接的消费希求。同样,高收入者的本身的生活水平就比较高,消费比较随意,但是因为他们的消费欲望已基本得到满足,除非社会上显现了新的消费热点,这些高收入者的消费量也不会很高,反而出现了一个怪现象,他们的消费能力可能会背离他们的消费欲望。从而不利于全社会消费的内需消费,不利于我国经济的持续稳定的发展。
  其次,对物质资本积累的影响在总收入一定的情况下,居民储蓄和居民消费是此消彼长的关系。居民存款储蓄金额的增加就意味着减少居民的社会消费需求,造成了消费品市场供大于求,造成了企业的市场行情低迷,降低企业利润和预期利润率,导致那些不具有市场竞争力的企业被迫裁员或者干脆破产。留下的具有较强市场竞争力的企业也会相应减少生产规模,进而影响社会投资者的投资信心,造成社会投资不足。于足国家社会经济就进入了一个“收入降低——消费需求减少——社会投资不足”这一恶性循环,最后社会低收入群体比例增大,降低整个社会的购买力水平,消费需求减弱又会进一步影响到企业微观生产决策,降低企业的预期利润率,使企业的投资减少,不利于企业的物质积累和生产要素投入。
  再次对人力资本积累的影响。人力资本理论最早由美国经济家贝克尔和舒尔茨在上世纪60年代创立,他是经济学研究范畴。该理论认为人力资本是资本在人身上的反映,也就是生产者对员工进行学习教育、职业既能培训的支出和接受教育时的机会成本等的总和,人力资本表现为存在于人身上的各种劳动技能,管理技能,健康素质,和生产知识的存量总和。改革开放以来,我国城乡居民收人差距逐步扩大,低收入者对支付人力资本的投资能力明显不足,从而在一定程度上影响了人力资本的积累,降低了收入水平。因此居民的收入差距扩大不利于人力资本投资,不利于我国经济的健康发展。
  4.2.2不利于我国社会的长期稳定
  收人分配不仅是一个经济问题,也是个社会问题,过大的城乡居民收入差距不利于国家的经济发展,社会稳定。造成社会贫富差距扩大,引起社会不公平,容易引发社会矛盾,使犯罪率上升。阻碍社会主义和谐社会建设,阻碍中国梦的快速实现。在当前我国的收入差距拉大的情况下要想提高社会结构稳定性,就必须要解决居民的收入差距问题。因为收入差距再度拉大就会造成了生活在社会底层人数增多,自然就会削弱社会保障制度势,低收入群体的温饱和收入问题如果得不到很好的处理,就会给社会稳定带来巨大的压力。首先,过大的收入差距引发社会仇富心态蔓延,准则就很有可能造成大规模的社会暴动,将整个社会带到一个不稳定状态中。其次,过大的收入差距问题会引发社会犯罪,一方面,社会成员的“仇富”心理会把富人推向社会舆论的风口浪尖上,会使富人的其人身安全受到威胁,例如近几年经常发生的劫财性绑架案,这些都及其不利于社会稳定。另一方面,造成贫富差距扩大的因素存在,进一步激化了社会不满情绪,第三,过大的贫富差距会造成社会阶层分化,由于社会的各阶层具有不同的政治、经济、社会生存状态,过大的收入差距问题会严重削弱整个社会的凝聚力,对社会稳定造成威胁,不利于整个社会的长期繁荣稳定。

  5收入差距过大的原因分析

  5.1制度原因

  分配制度不合理、税收制度不规范、社会保障制度不健全、法律监督制度不完善等制度缺陷是造成我国居民收入差距过大的重要原因,本节将逐一分析制度缺陷对我国居民收入差距的影响。
  5.1.1分配制度不合理
  首先,居民收入占国民总收入比重呈现下降趋势。在我国收入分配调节中,突出的问题是政府支出结构失衡。一方面表现为政府在公共支出的比例偏低,尽管最近几年间政府加大了公共支出加大了公共基础设施建设,加大了教育投入,实现了九年义务教育的全免费,但是客观来讲这些支出其他发展中国家相比差距仍然不小。另一方面表现为:我国行政性支出比例偏高,三公经费支出较大,浪费严重。最后,慈善支出偏低。
  5.1.2税收制度不规范
  我国在税收调节贫富差距问题上,突出表现为对高收入者的税收调节不力,对低收入者税收保障不到位;对个人财产税体制规范不健全;我国对偷税漏税行为打击力度不够。严重削弱了利用税收杠杆调控居民收入差距的效果,导致扩大了居民收入差距。
  5.1.3社会保障制度不健全
  社会保障体系不健全,也能造成收入差距过大。虽然我国己经建立了失业保障制度、城市最低生活保障制度以及包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等在内的社会保障体系,但是现实中我国的整个社会保障体系还不健全,表现为当前的社会保障体系对许多的低收入群体保护能力很低,保障能力有限。

  5.2市场因素

  5.2.1市场竞争的优胜劣汰规律
  优胜劣汰规律是市场竞争中普遍存在的的规律,市场依据规律对低效率、缺乏创新能力企业进行淘汰进而提高社会劳动生产率,促进社会不断能进步。但是由于人们对生产要素具有不平的的占有权和使用权,不同层次的社会成员对生产要素的使用的效率和水平就会有差异,再之上每个人的不同的努力程度和劳动贡献能力,促使了我国居民收入分配差距扩大。
  5.2.2行业垄断
  不同行业的收入差距过大也是造成我国居民收入差距扩大的重要原因。市场经济体制下其实是允许一些行业收入差距的,但是一些行业借国家政策的保护,形成行业垄断地位,造成行业间不平等竞争,最后造成行业间收入差距拉大。

  5.3政策因素

  5.3.1城乡二元分割政策
  城市发展工业为主,农村发展小农经济为主,政策上重工轻农,促使城乡居民收入差距扩大。农村和城市的二元的户籍制度,严重隔离了城市和农村,阻碍了农村剩余劳动力的城市转移,使之不能很好的融入城市,造成不能充分享受城市经济发展成果。
  5.3.2区域发展政策倾斜
  改革开放后,国家允许一些地区先富起来,采用先富带动后富,最终实现共同富裕。正式这种先富带动后富拉大了收入差距。

  5.4个人因素

  5.4.1个人受教育程:度不同
  现代社会是知识经济社会,个人的受教育程度对收入影响很大。受教育程度低的劳动者只能从事那些收入偏低的体力劳动,而受过高等教育的高学历劳动者择业面广,容易找到高收入的工作,所以人民可以加大教育投资来获得高收入,但我国不同地区的教育水平有很大的差距,导致不同水平的受教育群体的收入差距就产生了。
  5.4.2个人财富管理水平差异
  个人的理财水平能决定着收入的差距,善于理财者,对自己的财产精打细算,财富经常呈现出增长的状态,而那些“月光族”,不善于理财,不注重财富的积累,慢慢的就和其他人的收入拉开差距。

  6促进居民收入合理分配的对策

  6.1建立健全相关制度

  6.1.1规范收入分配制度
  收入分配制度关系组每个社会劳动者的切身利益,也关系着权社会财富的最终分配方向,面对现阶段我国城乡居民的收入差距过大的现状,我们除了按劳分配之外,还要加强政府对收入分配的宏观调控,注重分配公平,促进共同富裕。
  6.1.2进一步完善税收制度
  税收是国家为实现其职能,凭借政治权力,按照《税法》规定,强制地、无偿地征社会财富。税收是国家财政收入重要的收入来源。税收在在国民收入初次分配和再次分配中都有很大的作用,因此在社会分配中税收政策对缩小社会成员的收入水平非常重要。但是当今社会偷税漏税的现象一眼严重,许多富人通过各种途径逃避交税,因此我们要进一步完善个人所得税征收的立法和执法工作。加大对个人所得税的偷漏税执法检查工作。
  6.1.3建立健全社会保障制度
  建立健全与经济发展水平向适应的社会保障制度对调节收入差距很重要。因此国家应该进一步建立起更广泛的囊括全民的社会保障制度,把更多人纳入到社会保障体系下来。真正使高水平的社会保障不再是城市居民的独享。加强社会保障的法制建设,充分使全民社会享受社会保障的制度保障。
  6.1.4加强法制建设
  我们的经济体制是社会主义市场经济,市场经济是法制经济,应该依法建设,然而现实中很多情况下违法的情况还很多,有些人通过违法活动获得巨大财富,因而拉大了与其他的社会成员的收入水平。因此只有健全法制,打击那些违法收入,才能保证收入公平。

  6.2完善市场控

  6.2.1打破行业垄断
  我国经济体制改革的目标是建立起社会主义市场经济,因此应该建立起一个开放公平的市场环境,有些行业凭借其具有的行政资源优势,独占经营,限制市场准入,垄断经营。破坏了市场秩序,剥夺了其他平等市场主体的公平竞争权利。因此,立法机关应该加大反垄断行业立法工作,做到有法可依,政府应该加大力度进行反垄断执法,打击垄断行为,努力创造出良好的市场环境。
  6.2.2完善劳动力市场
  市场经济的大发展同时带来了收入差距,同时不成熟的市场经济现状有加大了居民收入差距状况。现阶段我国的劳动力市场发展落后,是的农村劳动力和低学历的劳动力在市场中处于弱势地位,其收入水平难以提高。因此国家应该加强对劳动力市场的宏观调控能力。完善劳动力市场调控秩序。

  6.3调整发展政策

  6.3.1消除城乡二元经济结构
  努力打破各项不利于城乡发展的制度束缚,打破城乡二元户籍制度,继续要推动教育公平,加大农村教育投入,加大师资投入,加强社会保障制度和就业制度建设。
  6.3.2继续进行西部大开发战略
  加强对西部建设投入,将西部的资源优势转化为经济优势,努力早日使西部地区脱离贫困,早日走上致富道路。努力缩小东西部的差距。

  7结语

  自改革开放来,我国的综合国力得到了很大提升,经济显著发展,人民生活水平显著提高,人民收入总体逐年呈增长趋势,但是居民收入在整体增长同时我国的居民收入差距呈现出越来越多的趋势,这种差距出现在城乡之间、不同地区、行业之间和各个阶层之间。合理公平的收入分配有利于提高劳动者的劳动积极性,有利于促进经济健康发展,但若任由收入分配差距扩大,任由两极分化、贫富差距过大的话,会产生很多消极作用。因此我们应该更加重视我国的贫富差距问题,努力调节控制收入合理的收入水平,逐步消除过大的收入差距问题。
  参考文献
  [1]焦斌龙.人力资本差异与收入分配差距[M].北京:商务印书馆,2011:5.
  [2]陈宗胜,周云波.中国的城乡差别及其对居民总体收入差别的影响[J].南方论丛,2002(02):26.
  [3]李实,罗楚亮.中国城乡居民收入差距的重新估计[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(02):118..
  [4]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素.经济研究.2004,1
  [5]杨宜勇.当前我国收入分配的基本格局.中国经济时报.2012,2
  [6]韩文秀等.中国居民收入差距研究综述.经济研究参考.2013
  [7]李实,罗楚亮.我国居民收入差距的短期变动与长期趋势[J].经济社会体制比较,2012(04):187.
  [8]李爽:《中国城镇居民收入差距研究》,北京:中国计划出版社,2002版.
  [9]罗德明:《经济转项勾经济发展》,社会科学文献山版社2012年版.
  [10]魏中龙等.北京市城乡居民收入差距问题研究[M].北京:经济科学出版社,2012:105.
  [11]胡乃武.社会主义和谐社会利益关系研究[M].北京:中国人民大学出版社,2010:119-120.
  [12]石琳.金融发展对城乡收入差距的影响[J].经济研究导刊,2014(35):109.
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.sbvv.cn/chachong/4055.html,

(0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
上一篇 2020年2月10日
下一篇 2020年2月10日

相关推荐

My title page contents