北京市旅游服务出口贸易策略研究

摘要: 改革开放以来,我国旅游服务出口贸易凭借着丰富独特的旅游资源优势发展迅猛,是我国服务贸易的重要组成部分,在整个国民经济中发挥着举足轻重的作用。但是近些年来,旅游服务出口贸易在我国服务贸易中所占比重持续下滑,排除我国服务业进行产业优化与

  摘要:改革开放以来,我国旅游服务出口贸易凭借着丰富独特的旅游资源优势发展迅猛,是我国服务贸易的重要组成部分,在整个国民经济中发挥着举足轻重的作用。但是近些年来,旅游服务出口贸易在我国服务贸易中所占比重持续下滑,排除我国服务业进行产业优化与升级的影响,我国旅游服务出口贸易自身也存在着一定的问题,本文从旅游服务出口贸易促进经济增长的路径机理角度出发,探讨我国旅游服务出口贸易促进经济增长的路径机理,为我国制定正确的旅游服务出口贸易发展策略提供依据。伴随着国际和平环境的到来,旅游服务出口贸易以前所未有的速度得到迅猛的发展,旅游产业也逐渐成为了世界第一大产业,其对世界和各个国家的经济发展都带来了巨大的贡献。北京发展旅游服务出口贸易的时间虽然只有短短几十年,但是其对北京国民经济发展的作用是在逐渐增长之中,尽管如此,北京旅游服务出口贸易水平与世界其他发达国家相比,还是存在很大的不足之处。但是,增强北京旅游服务出口贸易已经成为不可避免的问题。
  关键字:旅游服务;出口贸易;比较优势;竞争优势
北京市旅游服务出口贸易策略研究

  1绪论

  1.1研究背景

  旅游服务出口贸易已经成为我国经济发展的支柱产业之一,无论从它的总收入、就业、增值、投资和纳税方面,旅游业对我国经济的健康快速的发展做出了重要的贡献。它是一个动力强劲的引擎,推动着我国经济的繁荣和社会的发展,对经济发展的促进作用日益增强。
  自改革开放以来,我们可以看到北京的旅游业有了长足的进步,那么旅游服务出口贸易是否也在稳步发展?要改善北京的外贸结构,发展服务贸易,首当其冲应该发展旅游服务出口贸易,而如今北京的旅游服务出口贸易究竟是怎样的现状?它对北京的经济效应到底有多大作用?北京旅游服务出口贸易的竞争力状况如何?与国内的其他城市相比处于什么样的地位?另外与一些旅游服务出口贸易发展得较好的国内城市相比还存在多大的差距?应该从哪些方面做出努力以缩小这种差距?所以我们应当对北京旅游服务出口贸易竞争力做出认真的评估和客观分析,唯有如此,才能真正的认识到问题,找到不足,改善现状。

  1.2研究意义

  旅游业在国民经济中的地位越来越重要,已经成为中国新兴的支柱型产业之一。旅游服务出口贸易的发展已经直接影响到了我国服务贸易整体的出口。如何从理论上构建旅游服务出口贸易竞争力发展的基础,成为首要需要解决的理论问题。而通过什么样的评价方式对中国旅游服务出口贸易出口进行评估并分析旅游服务出口贸易自由化和产业内贸易对中国旅游服务出口贸易竞争力的实际影响,这个是实证研究的主要环节。最后根据旅游服务出口贸易力的实际特点,制定相对应的政策措施,这个是实践研究的一个重要问题。
  (1) 对旅游服务出口贸易竞争力的研究,有助于我国旅游服务出口贸易健康持续的发展,提升其出口
  (2)构建旅游服务出口贸易竞争力评价体系实证研究,有利于我们把握中国目前旅游服务出口贸易竞争力状况,并且提出针对性的政策建议

  2旅游服务出口贸易及其理论分析

  2.1旅游服务的涵义

  从本质上讲,旅游服务贸易所交易的对象是旅游服务产品,它应具备旅游产品的特质属性。国际上普遍接受的旅游定义是1942年由瑞士学者汉沃克尔和克拉普夫提出的:“旅游是非定居者的旅行和暂时居留而引起的一种现象及关系的总和。这些人不会因而永久居留,并且主要不从事赚钱的活动。”该定义是众多旅游定义中最符合科学规范,也是较完整的一个。20世纪70年代,国际旅游科学家联合会(InternationalAssociationofScientificExpertsinTourism)正式采用了此定义,所以又被称为艾斯特定义(工ASET),此定义较为全面地概括了旅游的基本特性和旅游现象的综合性。9而国际旅游是指人们为满足国际旅游的欲望,在具备一定支付能力的客观条件下所进行的跨国旅游活动。。旅游服务贸易便是在国际旅游产生和发展的基础上产生的,具有现代意义的国际旅游大约兴起自公元16世纪,形成于18世纪的产业革命,至20世纪中期以后才有了快速的发展。”国际旅游的产生和发展是旅游服务贸易发展的前提和基础。

  2.2旅游服务出口贸易内涵分析

  旅游服务出口贸易是指旅游目的地旅游从业人员,以一定的物质为资料凭借,为满足人境游客在旅游活动中的各种需求所提供的产品和服务的总称。通常情况下,旅游服务出口贸易受到两个方面的制约:旅游目的地服务供给量和人境游客的有效需求量。川旅游目的地服务供给量是在一定时期内,一定的价格水平下,旅游经营者愿意并且能够向旅游市场提供的旅游服务数量。人境游客旅游服务需求量是指人境游客在一定时期内,特定价格水平下,愿意且能够购买的旅游服务的数量。从人境旅游产生的动机来看,观光休闲是主要因素(2007年比例高达50.3%),即个人及家庭旅游是人境旅游的主体,所以旅游服务需求量是旅游服务价格、旅游欲望、购买能力和闲暇时间综合作用的结果。

  2.3旅游服务出口贸易的分类

  跨境交付是指消费者和服务提供者分别处于不同的国家(地区),通过计算机网络等方式,为境外旅游者提供各种旅游信息,远程预定等服务;境外消费指消费者跨国移动,服务提供者不移动,这是旅游服务出口贸易的主要形式之一,包括被大家广泛接受的旅游交通服务、住宿餐饮和娱乐购物等内容;商业存在指服务提供者通过在国外建立商业机构为消费者服务,消费者一般不移动;自然人流动指服务提供者和消费者均有可能跨国移动,如外国的技术人员、管理人员到异国提供旅游服务和管理。与发达国家成熟的服务模式相比,我国在旅游服务出口方面刚刚起步,目前提供的旅游服务出口主要是跨境交付和境外消费两种形式,即我国主要提供旅游信息、远程预定、旅行社、住宿餐饮和交通运输等服务。

  3旅游服务出口贸易现状

  3.1北京旅游服务出口贸易出口贸易总量大比重高

  所谓贸易出口就是指旅游服务出口贸易提供国或地区向旅游需求者提供各种产品都需要消耗大量的活劳动。旅游需求者到游服务贸易提供国或地区不能用本国货币而需要用外汇支付各种各样的费用,这样就使旅游服务活动具有当地服务出口的性质。所谓就地商品的出口就是指国际旅游需求者到游服务贸易提供国或地区进行消费,游服务贸易提供国或地区就地输出商品而获得外汇收入。我国从小额逆差转变为巨额顺差,从外汇极度短缺发展成为外汇储备全球第一。新中国成立的头6年,平均每年逆差约8.5亿美元,其后年份为小额顺差或逆差。1978年以来,顺差大幅增加。2008年接近3000亿美元。外汇储备大幅增长,2008年末达到1.9万亿美元,我国成为全球外汇储备第一大国。我国出口商品的80%以上是初级产品,而进口主要是机器设备等生产资料。直到70年代,初级产品出口占出口总额的比重仍在50%以上。改革开放后,进出口商品结构发生了根本性变化,工业制成品出口比重逐步达到了90%以上,从根本上扭转了大量出口初级产品来换取工业品进口的被动局面。
  旅游服务出口贸易进口与经济增长是双向因果关系,同时旅游服务出口贸易出口是进口的原因,而经济增长是旅游服务出口贸易出口的原因,这说明目前旅游服务出口贸易进口对经济增长有突出的贡献,而出口又能带动旅游的进口,因此未来我国旅游服务出口贸易的发展在注重入境旅游发展的同时,更应注重入境旅游与出境旅游发展的平衡性,从而发挥出境旅游对经济增长的促进作用。国家旅游局及相关旅游服务出口贸易发展部门应加大对入境旅游与出境旅游的宏观监测力度,及时准确地掌握入境旅游与出境旅游的最新发展状况,以入境旅游与出境旅游平衡发展为基准,调整入境旅游与出境旅游的发展步伐,使我国旅游服务出口贸易走上可持续发展道路,为我国的经济增长做出应有的贡献。一般贸易进口带动作用明显,多种贸易形式稳步发展。2011年1月,全市一般贸易进出口总额3.01亿美元,同比增长21.3%;其中一般贸易出口1.65亿美元,同比增长19.9%,进口1.36亿美元,同比增长23%,一般贸易进口大幅增长,有力促进全市进出口总额的快速增长。与此同时,加工贸易、外商投资企业作为投资进口的设备物品稳步发展,为全市的进出口奠定良好基础,上述两种贸易分别实现进出口0.62亿和0.1亿美元,同比分别增长28.6%和27.4%。多种贸易形式稳步发展显示我市贸易结构档次优化的良好状况。2011年1月,北京旅游服务出口贸易进出口继续保持领跑地位,实现进出口1.7亿美元,同比增长22.8%,其中,出口0.64亿美元,进口1.06亿美元,同比分别增长17.9%、26%。其他方面进出口额总值分别为0.61亿美元和0.58亿美元,同比分别增长28.4%、20.3%

  3.2国际市场竞争力不断增强

  旅游服务出口贸易是当今世界发展最快、最具有潜力和竞争力的产业,旅游服务贸易的发展带动了其他相关产业的发展,成为国际服务贸易中非常重要的组成部分。1980年,全世界旅游服务出口贸易总收入只有1010亿美元,到2006年总收入已经达到了14400亿美元。根据世界旅游组织的预测,在未来几年内国际旅游服务贸易将会保持积极良好的发展势头,到2010年,全球国际旅游人次将会达到10亿人次,而2020年这一数字将会达到16亿人次,届时国际旅游人口将占世界总人口的3.5%,国际旅游服务出口贸易将会发挥更加积极的作用。作为中国服务贸易的重要组成部分,旅游服务出口贸易一直占据着很大比重。2006年,中国旅游进出口增速规模均超过10%,其中旅游出口339.5亿美元,比2005年增长15.9%;进口243.2亿美元,增长11.8%。2000年到2006年间,中国旅游服务出口年均增长13.1%,一直为中国第一大服务出口行业,但占中国服务贸易出口总额的比重却由53.8%下降到37.1%;同期,旅游服务进口年均增长10.8%,是仅次于运输的第二大服务进口行业,占中国服务贸易进口总额的比重由36.6%下降到24.2%。旅游服务出口贸易长期保持顺差,且增速较快,从2000年的31.2亿美元增加到2006年的96.3;旅游业在我国属于服务贸易领域的强项,改革开发以来,我国的旅游服务出口贸易已经取得巨大的成就。根据国家旅游局最新数据统计,2007年全年入境旅游人数1.32亿人次,其中过夜旅游者达5472万人次,世界排名从1978年的第41位,提升到2007年的第4位;旅游外汇收入达419亿美元,居世界第4位。根据世界旅游组织预测,到2015年,中国将成为世界上第一大旅游接待国、第四大旅游客源国和世界上最大的国内旅游市场。届时,中国入境过夜旅游者将达到1亿人次,国内旅游将达到28亿人次,人均出游2次,出境旅游将达到1亿人次,三大市场游客总量达30亿人次左右。

  3.3旅游产品供给不断扩大

  我国旅游资源丰富且地域特色分明,适合开展形式多样的旅游活动,为了适应国际游客多元分层的需求特点,我国旅游服务出口贸易应结合我国旅游资源的自身特点在整体上进行旅游产品的结构优化。根据市场需要并结合旅游资源特色对旅游产品进行深层开发,挖掘我国旅游产品的潜力与优势,拓宽旅游客源市场面,同时注重自然、人文、社会三类资源综合利用复合型产品的开发,实现产品结构多样化、深层次化,提高旅游产品的内涵与经济附加值,使我国旅游产品结构与旅游国际市场需求结构趋于一致。旅游产业是一个综合性的产业,对一个国家或者地区来说,旅游产业本身发展的再良好,没有旅游服务出口贸易伙伴的支撑也不是不行的。根据波特的模型,所谓旅游服务出口贸易伙伴主要是指能够为旅游产业提供原材料、零部件等的上游产业和辅助产业,也包括可以和旅游产业共享技术、运营销售渠道或者服务的一些具有互补性的产业。因此,就波特来看,一个国家或者地区的优势行业往往是会表现为一个具有优势的行业群(具有优势的相关及辅助产业可以为旅游产业提供强有力的支撑和信息、技术、资本、人力的双向融通,使旅游产业的供给能力大大加强,从而形成一个优势产业群)。这也就是说,衡量北京旅游服务出口贸易出口水平的高低,仅仅满足于旅游产业自身的发展是不行的,我们也要高度重视对旅游服务出口贸易伙伴发展力度的扶持,争取尽早形成具有优势的产业群。

  4.北京旅游服务出口贸易存在的问题

  4.1旅游资源的挖掘缺乏科学性

  中国自改革开放以来,为了促进各个地区旅游产业的发展,在各个地方建立了专门的旅游管理机构,根据当地的实际情况,灵活采取措施促进当地旅游产业的进步,但是随着旅游服务出口贸易的产业外延不断扩大,与其他产业的联系不断加强,传统的企业经营模式、行政管理模式已经很难适应现在旅游产业发展的需要。
  目前,由于各级旅游局管理体制改革正在进行,旧的管理体制已经解体,新的管理机制尚未建立,旅游市场管理出现不少职位缺位,使得不少重要工作基本上处于无政府状态,导致北京政府在对旅游产业的工作上缺乏主动性和服务意识,使得很多国际旅游项目和旅游企业很难在北京落户。并且,我们现在可以看见现在北京各级政府部门之间的协作不够,各自为政的现象突出,比如北京下设的各个自治州在开发旅游资源时就经常是只盯着自己的局部利益而忽视或不愿意进行区域性合作。此外,北京不同级别的政府之间还存在着多头管理和交叉管理的现象,责任分布不清,权责分布不明,经常出现相互推诿,推卸责任的事情。
  改革开放以来,我国旅游立法虽然取得了很大成绩,线到中心的旅行社作为一个旅游法律制度,但很多旅游法规和规章规定的计划经济色彩浓郁,具有我国已在2001年成功加入WTO,我国的旅游服务出口贸易立法和G门JS的基本法律规则、旅游国际惯例矛盾,这不利于我国旅游服务出口贸易的发展,成为我国旅游服务出口贸易发展的瓶颈。目前我国旅游服务出口贸易立法存在的主要问题:首先,旅游立法层次低、权威较差,和立法不够成熟、稳定不强。目前我国旅游立法是行政法规、规章制度、立法规范也很低,而他们中的许多人以"暂行条例》,规定或"及其他形式存在,缺乏稳定性,也在立法的反应不成熟旅游,旅游立法低规格严重影响到他们的权威,难度加大旅游执法活动的限制,我国旅游事业的发展法制建设;其次,旅游基本法空缺。基本法起草我国旅游从有20多年,之后,还没有作全面的、系统的旅游基本法律或特殊规律。目前我国在相关领域的旅游服务,并提出了相应的法律、法规的规定,但它们绝大部分都是“旅游法规”,“旅游暂行条例”,“旅游管理规定”等,这些法规的法律效力低,结合是不够的。此外我们的旅游立法仍然存在,浪费,作出及时的现象。摘要改革开放以来,我国旅游服务出口贸易发展迅速,使第一个的许多紧急旅行制定规则规定不适合目前旅游服务出口贸易的发展现状,但国家相关部门出台相应的法规节奏较慢,没能跟上旅游服务出口贸易发展步骤,我国旅游服务出口贸易的发展是不利的。
  总的来说,目前我国旅游服务出口贸易立法制度落后,国际旅游服务市场发展需求严重分离,成为主要的旅游服务在中国进口和出口的重要因素之一,从长远来看,它势必会影响我国旅游服务出口贸易的发展过程,进而影响到旅游服务出口贸易对我国经济增长做出应有贡献。

  4.2国际市场的宣传力度不足

  旅游产品是指旅游经营者与旅游景点、运输、旅游设施,提供给游客旅游活动中,以满足其需要的服务,其中包括旅游景点游客旅游目的地是选择决定因素,从图3.4很明显,旅游资源为核心的旅游景点、旅游资源是基础旅游产品、旅游服务出口贸易开展的前提。我们国家有一个好的自然旅游资源和文化旅游资源和相关研究表明我们的自然和人类的一种旅游资源的类型在世界上第一个数字超过美国、西班牙、法国和其他旅游强国,联合国教科文组织世界文化遗产名单公布的国家,中国是世界第三大。
  我国旅游服务出口贸易的发展还处于初级阶段,国际旅游产品结构单一,观光旅游产品,产品群更大的比例,及其他相关旅游产品上诉未能发挥出来,一级的产品不高,而体验不强、动态旅游产品少,这与国际旅游市场细分程度高,消费特征和多样化,已不能满足大差距的外国游客来到需求的全方位,导致率低的回归的游客。此外,国际旅游产品开发有错误,假日旅游产品简单理解假日旅游设施,忽略了重要的旅游服务、旅游产品开发缺乏长期的合理规划、旅游产品的知名度低、组成的旅游产品出现类似的现象,尤其是在最优秀的人工景点,过分强调数量少,考虑产品质量问题比较严重,旅游产品“处理”程度较低、地域特征差,不能建立“只有我的“旅游形象。

  4.3旅游投资的投资方向过于集中、投资效益欠佳

  改革开放以来,我国旅游服务出口贸易的发展一直保持着较高的发展速度,除了旅游消费的增长,市场对外开放的外部因素,日益增长的旅游投资也是我国旅游服务出口贸易的快速发展的直接原因之一,根据国家旅游局估计,30年的改革开放,中国的旅游服务领域的外国直接投资总计超过200美元,进一步改善投资环境,提高公共基础设施作出了杰出的贡献。但是中国政府为旅游服务业本身并不足够的投资旅游服务利用外资有很多限制,有关政府部门的监督是旅游产业投资的不足导致了我国旅游业投资投资方向、投资区域相对集中,投资效益差的现象。
  我国旅游业投资尤其是外商投资方向几乎所有的人都在酒店和景点、旅游投资占比低,与旅游相配套的交通、商业购物和投资占超过低、投资区域基本上是我国东、中、西部地区相对于本地旅游资源、旅游投资低、整体旅游企业的经营效益差,糟糕的投资效率。与此同时旅行社的现状,低的投资也会导致中国的整体未来发展在未来的旅行社的不足,影响旅游外汇收入。此外,值得一提的是,在建设景区,除了国家旅游胜地建设外,其他旅游资源开发和建设的外国资本进入小,一方面、旅游景区投资时间长,有效的内在特性在缓慢有关,但更多是因为我国旅游市场的国家长期保护、限制外资的进入,因为国家旅游资源开发的人文景观工程监理的类型、原因相同区域类似景区重复建设,浪费了很多的建设资金,对我国经济发展造成了无法挽回的损失。从整体来看,我国旅游业投资方向和投资区域集中,重复建设,浪费金钱是认真的,对我国国民经济发展的负面影响。
  目前我国旅行社行业的规模结构严重不合理,旅行社企业集约化和低水平的集体化,跨国经营更提到,困难和国际著名旅行比俱乐部,,和其他几个主要俱乐部以外,大多数旅游规模较小、管理体制、观念落后,抗风险能力差,竞争力弱的情况,严重影响按季的时候,基本没有收入淡季,旅行社行业商业状况不佳,整个行业利润下降,政府对职业介绍阈值的监督和穷人。类似我国饭店业旅行社行业,也不是在规模化、集约化、集团化、品牌发展的道路。很长一段时间在我国旅游市场保护的现状,提出了旅游的每一处严重的分割与垄断,国家旅游区普遍存在着服务质量差,缺乏创新能力、管理体制落后等弊端。旅游市场运作发展不规范、政府机构不能及时制定出相应的政策和法律来规范企业经营活动,旅游市场没有形式,按照国际惯例和规则的文化的行为、市场及国际市场运行没有运行的社区,企业也不发展赛车良性的。与此同时旅游景区管理体制也有“牛管理”的现象,严重影响旅游市场国际化运作机制的形成。

  4.4服务质量不高

  旅游产业是一个需要多行业同时发展的产业,相关和辅助产业的发展对旅游产业的发展也在一定程度上起到关键性的作用。
  第一,目前北京在衣食住游等方面已经具有相当程度的规模水平,但是,交通运输的这个“瓶颈”问题依然是特别突出,成为了制约北京旅游服务出口贸易竞争力发展的重要因素,北京现在的机场建设、铁路、公路、水运等运输业的水平,相对于北京这样一个旅游大城市来说是严重不足的。
  第二,我们知道,在国外甚至东部很多发达地区的许多知名旅游城市中都可以提供公益性的、周到的和方便快捷的旅游咨询服务,以及便捷的旅游交通、金融、紧急救助和道路标志引导服务。但是,在北京,这样的旅游咨询网点数量很少,即使存在选址也不够科学,不能有效的发挥引导作用。另外,包括旅游公共交通在内的基础公共设施和公共地带的英文标识缺乏,散客自助旅游服务设施和导向标志几乎不存在,技术存在,也有着严重的问题,如有的标牌和指示牌,内容不完整、语言不规范、符号不标准。
  第三,北京旅游监管机制不是很完全,在一些主要景点及其周边地区的秩序混乱,强买强卖等行为屡禁不止;非法运营车辆严重扰乱了旅游市场的秩序;一些旅行社的不规范经营、恶性销价竞争等现象大量存在。这些行为的存在都是由于北京尚未建立起有效的执法体制和治理机制。
  经过30年的发展,北京的旅游人力资源数量迅速增长,质量也在不断提高,为促进北京旅游业的进一步发展做出了积极的贡献。但总体来说,人力资源的素质和结构与旅游业快速发展的要求之间仍有较大的差距,并在一定程度上影响和制约着北京旅游业的进一步发展。
  第一,虽然北京拥有大量的闲置劳动力,为旅游服务出口贸易的发展提供了大量的人力资源,但是也应该看到,这些大量闲置的劳动力的知识水平很低,属于一般要素。正如波特所阐述的,只有以知识密集为特征的旅游产业才具备国际竞争的实力,很明显,北京的高级旅游专业人才储备不足,现有人才知识结构单一,旅游行业人力资源绝大部分主要集中在旅行社和饭店,而一些行业所急需的人才,如旅游规划人才等是非常缺乏的。
  第二,北京旅游业的人力资源现虽然已初步形成了一支能适应旅游产业发展的规模较大的旅游人力资源队伍,但是,旅游从业人员的结构存在着严重的不合理现象,比如北京的旅游人力资源中低中高之间的比例严重失衡,中高级人才严重不足,并且所拥有的旅游人力资源与其他国家和地区相比,存在着巨大的差异。

  5北京市旅游服务出口策略

  5.1提高旅游服务质量

  伴随着旅游产业的不断发展,我们也要不断的转变政府的职能,完成由约束型政府向服务型政府的转变。
  第一,相关政府要严格执法,建立长效工作机制。在继续坚持相关部门联合执法、综合治理的同时,根据有关法律法规和执法的需要,建立适应北京旅游服务出口贸易发展的工作制度,形成各负其责并且齐抓共管相结合的长效机制。
  第二,尽快建立旅游服务出口贸易应急体制,制定应急预案,建立相应的突发事件工作体制和工作机制,对可能给旅游服务出口贸易带来影响的突发事件和自然灾害实施有效的监控。同时,强化社会、新闻监督的力量,建立全方位的监督机制。聘请不同层面的人们作为特约监督员,对旅游企业服务质量进行监督;开通包括投诉热线、电子邮箱等多种形式的信息反馈渠道,广泛收集游客对旅游工作的意见;在主要新闻媒体建立专栏,对违规违纪、服务质量低下、环境秩序差、游客投诉多的旅游企业和导游人员进行曝光,并大力宣传遵规守纪的旅游企业和文明导游员。
  第三,通过加强行业自律,规范旅游市场主体的经营行为;学习外国先进旅游企业集团的经验,遵照国际惯例,采用国际规范经营运作,对旅游企业的经营管理体制进行完善。
  旅游行业一方面要依赖于硬件设施,另一方面则要依赖于服务水平的软件基础。北京的旅游业要想得到进一步发展,就要拥有大批具有先进知识和科技水平的从业人员,只要这样的人员的大量存在,才能从整体上提高北京旅游产业的服务质量。
  对北京来说,首先要解决的问题就是要建立和健全旅游人力资源开发和管理机制——要根据北京旅游产业发展对人才的需要,逐步建立和健全一套既与国际旅游人才培养模式接轨,又适应北京省情的旅游人力资源开发与管理机制,使旅游人力资源基本适应北京旅游产业进一步发展和国际竞争的需求。
  其次,要建立完善的与旅游产业相关的教学和科研体系,把理论和实践相结合起来,同时,还要加强旅游师资队伍建设和教材建设,必要的时候还要引进人才;使用最新的国外原版专业教材,结合北京实际情况,完成高质量的教材。
  总之,我们要在即将到来的2010年北京世博会这个重要机遇的带动下,不仅改善北京自身的自然资源的比较优势水平,而且要不断强化其他的竞争优势的水平,真正的让世博之风成为北京旅游产业再次腾飞的重要载体。

  5.2做好旅游服务的国际营销

  健全有效的营销网络宣传是旅游服务出口贸易迅速发展的重要前提。积极与主要客源国的大旅行商结成业务同盟,建立互利互惠的销售渠道;积极参与有国际影响力的旅游展销,不断提高旅游促销的专业化水平;广泛运用媒体,扩大对旅游服务出口贸易的宣传,积极邀请世界主流媒体、主要客源国的主流媒体、旅游专业媒体到北京进行访问,宣传北京的形象。在国内促销方面,可以开展国际旅游节,进而邀请其他省市地区及著名旅游城市的旅游管理部门前来参与,建立城市间的有效合作机制,逐步铺设覆盖全国的销售网络。另外,要重视北京旅游形象的对内宣传,促进人们对北京旅游形象的认同感和亲和力,有利于协调市民和旅游环境之间的关系,增强居民旅游意识,优化北京旅游产业的人文环境。
  加强区域旅游协作,实现优势互补,强化辐射功能,谋求共同发展,已经成为旅游界的共识。北京旅游产业必须加强区域合作,谋求更大的发展空间。这就要求我们加强与周边地区的合作。可以通过区域合作研究,摸清北京周边地区的旅游资源、客源情况、产业特点以及存在的突出问题,经过北京和周边地区的共同协商,提出适合北京和周边相关地区旅游服务出口贸易发展的多层次旅游区域合作的整体规划。如,中国-东盟自由贸易区的启动,使北京真正从对外开放的末端走向对外开放的前沿,为北京旅游业发展区域合作带来新的机遇;而澜沧江-湄公河次区域旅游合作为北京在有关各国合作开发客源市场方面发挥枢纽作用。同时,我们还可以充分借助国际性和区域性的旅游组织和其他有关组织的力量,加强和促进北京和其他国家和地区的国际合作;加强北京政府和其他国家或者地区政府之间的旅游合作,签订政府间的旅游协议;加强北京各个城市和国内外其他城市之间的合作,例如通过建立友好城市推动旅游合作;加强北京和其他国家和地区旅游企业间和行业组织之间的交流和合作,通过经济纽带形成深层次的财产关系和共融的利益机制,充分调动各方面的积极性。

  5.3完善配套设施

  国际旅游竞争优势的完成是需要依靠当地旅游企业的。旅游企业是促进各个国家和地区国际旅游产业不断发展的重要组成部分,当地旅游企业的发展规模、经营策略以及发展机制等都会对旅游产业出口的形成产生非常重要的影响。这也就意味着,在衡量北京旅游服务出口贸易出口水平的高低的时候,我们要高度重视对当地旅游企业的改革,使之能够更加合理的促进北京旅游服务出口贸易出口水平的提高。
  Granger因果关系检验显示旅游服务出口贸易进口的增长与经济增长是双向因果关系,即出境旅游的增长是经济增长的原因,经济增长也是出境旅游增长的原因而经济增长又是旅游服务易出口的原因,旅游服务出口的发展又带动旅游进口的发展,从而带动我国的经济增长,由此可以看出,经过改革开放三十年的发展,发展我国旅游服务出口贸易的创汇导向型观念应积极、及时地转变,我国政府应从国家发展战略和国家整体利益的角度来重新认识发展我国旅游服务出口贸易的意义,同时国家更应关注旅游服务出口贸易行业自身的发展,真正做到旅游服务出口贸易自身的可持续发展。,
  进出口贸易服务是可以相互促进、共同发展、旅游服务出口贸易进出口也不例外,实证分析的结果突出旅游服务出口贸易似乎进口对我国经济增长的促进作用,所以有关旅游服务出口贸易进口,问题不在于进口,但如何实现采用进口的目的。从协整检验结果,我国旅游服务出口贸易进出口和GDP都有一个长期均衡关系,我国旅游服务出口贸易发展的进口和出口的经济增长有明显的促进作用,所以在中国国家旅游局旅游服务出口贸易发展战略提出了——“积极发展旅游事业的发展,规范出境旅游”应该需要继续坚持。

  5.4加大引导旅游物质资本投资

  回归分析结果表明,该物质资本积累有显著影响的经济增长,物质资本的数量将增加对经济有所帮助,那么对于旅游服务,特别是旅游服务出口贸易进出口应当适当扩大旅游物质资本投资,中国政府有关部门应加强指导外商投资方向规定》,制定行业差别优惠政策。除了传统的旅游饭店外来投资,应该增加在旅行社产业,旅游景区的建设投资建设旅游资源的开发在引进外资要适中,在我国旅游产业结构调整和产业升级的过程中,能有效地提高行业差别政策外资提高外商投资、热情、优化旅游产业的结构利用外资。基于投资进一步完善质量和水平的利用外资,做好风险预防工作。国家相关部门应合理控制外国直接投资的规模,外商直接投资在统计指标和评价体系,并在充分调研的基础上的贡献进行对外直接投资就业、资源消耗、环境保护质量指标,逐步建立一种可行的中国外商直接投资行为和跟踪的绩效考核体系,对外经济效益评价。为国内投资、政府部门的投资指导努力的同时,更应注重规范化管理、控制片面追求经济数量而忽视质量不投资的趋势,尤其是旅游景点建设、避免重复浪费投资建设、经济建设为了节省金钱。

  总结

  全面提升北京旅游服务出口贸易出口是保持北京旅游服务出口贸易优势的必有之举。本文通过对北京旅游服务出口贸易出口进行了探索性的研究和分析,得出如下结论:
  第一,比较优势理论仍然对北京旅游服务出口贸易具有一定的指导作用,与其他发达国家和地区相比,北京的旅游服务出口贸易在自然资源禀赋方面具有无可比拟的比较优势,对北京的旅游服务出口贸易出口的提高起到了一定的促进作用。虽然北京在自然资源禀赋方面的比较优势很明显的,但是却不是保持其出口的长久之策,通过波特的竞争优势理论可知,我们需要培养北京新的竞争优势,这才是未来提高北京旅游服务出口贸易出口水平的关键所在。比较优势理论告诉我们北京旅游服务出口贸易的基础就是北京的旅游资源禀赋,而竞争优势理论则告诉我们北京旅游服务出口贸易的未来是对适合北京自身状况的竞争优势的培养。
  第二,通过三种评价指数可知,总体上来说,北京旅游服务出口贸易还是具有比较强的出口,但是,竞争力的波动不是很平稳,波动性较大,容易受到外界因素的影响。而通过模型分析,我们可知,XSH(旅游学校在校生数量和其他相关人员数量)、LXSH(旅行社的数量)、HB(定期航班航线的数量)以及FD(星级饭店的数量)因素对北京旅游服务出口贸易EXP(实际出口额)的提高都是起到正向的促进作用,虽然每个因素的促进作用相差很大。
  第三,通过对北京旅游服务出口贸易现状(即优势和劣势)分析,再在借鉴其他发达国家和地区的成功经验,得出适合北京旅游服务出口贸易竞争力水平提高的对策建议。
  第四,虽然近年来对旅游服务出口贸易竞争力的研究确实取得了不少的成果,但是,我们对竞争力的研究大多数是议论性的或者经验总结,缺乏有针对性的实证性分析,并且采用的竞争力评价指标都是外国机构采用的,没有形成自身的评价体系。这就需要我们在将来的研究,对以前的成果进行延伸性的研究和分析,对以前的理论、方法和评价指标不断进行检验,寻找出更加完善的理论、方法和评价指标。
  参考文献
  [1]张秀华;陈伟;马瑞先旅游业出口数据包络评价研究[J]商业研究2010年01期
  [2].ZHOUJingLVJi-yue.中国旅游服务出口贸易竞争力影响因素的实证分析[J]国际贸易问题2008(4)
  [3]伍莉.我国旅游服务业的发展现状与对策浅析[J]中国外资2008(12)
  [4]徐虹,曲颖.我国旅游服务出口贸易竞争力提升策略探分析[J]国际经济合作2008(07)
  [5]梁峰.中国旅游服务出口贸易发展研究[D];华东师范大学2010
  [6]李彦勇,郭昌欣.我国国际旅游服务出口贸易竞争力的国际比较[J]北京财贸大学学报2006(2)
  [7]葛丽芳,田纪鹏.北京旅游服务出口贸易出口及其影响因素实证研究[J]财贸研究2011(1)
  [8]蒋开明.北京旅游业与国际服务贸易——旅游市场新需求的探讨[J]旅游科学1998年(1)
  [9]田纪鹏,何建民.北京旅游业区域差异研究——基于旅游资源、企业、政策与旅游经济关系的视角[J]旅游科学2011(3)
  [10]周正兵.我国旅游经济圈形成的机制及其基本特征——以大北京旅游经济圈为例[J]中央财经大学学报2007年(9)
  [11]孙梦阳,刘莹.京沪国际旅游服务出口贸易的对比分析[J]商业时代2010(3)
  [12]王晖,黄沛.我国六大区域旅游服务出口贸易竞争力的比较分析[J]特区经济2009(240)
  [13]梁瑞,黄玉丽.国际服务贸易发展趋势与我国战略选择——以北京、北京和广州为例[J]河南社会科学2010(6)
  [14]邓佳.香港、北京旅游产业结构比较[J]中小企业管理与科技2009年(7)
  [15]田纪鹏,葛丽芳.我国重点城市旅游服务出口贸易发展评价及对策建议——基于27个城市的实证研究[J]华东经济管理2011(5)
  [16]张文建,侯洁.北京现代服务业集聚区与商务旅游优化研究[J]华东师范大学学报(哲学社会科学版)2010(1)
  [17]程斯珞.北京郊区旅游业发展的政府支持策略研究[J]北京交通大学2010
  [18]熊琼,崔黎波.北京旅游服务出口贸易与经济增长的时间序列协整分析——基于后世博时代的思考[J]阴山学刊-社会科学版2010(6)
  [19]蒋小浪.2010年世博会对北京旅游业的影响研究[D];华东师范大学2009年
  [20]YiWang,Most-Favored-NationTreatmentUndertheGeneralAgreementonTradeinService.[J]JournalofWorldTrade.1996,Vol.30,No.1.
  [21]PierreSauve.AssessingtheGeneralAgreementonTradeinService.[J]JournalofWorldTrade.1995,Vol.29,No.24
  [22]AnaBobirca,CristianaCristureanu.TheInternationalCompetitivenessofTradeinTourismServices:EvidencefromRomania[J]AdvancesinTourismEconomics.2009
  [23]Gooroochurnn,Sugiyartog.Competitivenessindicatorsinthetravelandtourismindustry[J].TourismEconomic,2005.
  [24]JieZhang,CamillaJensen.ComparativeAdvantage:ExplainingTourismFlows[J].AnnalsofTourismResearch.2007
  [25]Porter,Michael.ThecompetitiveAdvantageofNation[M].NewYork,FreePress,2004.
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.sbvv.cn/chachong/4519.html,

(0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
上一篇 2020年3月3日
下一篇 2020年3月4日

相关推荐

My title page contents