“互联网+”时代企业会计信息披露问题研究

摘 要

会计信息作为经济活动的重要产物，是使用者进行经济决策的基础依据，其重要性不言而喻。而随着“互联网+”时代的到来，公众对于企业会计信息披露的要求也越来越高。在信息提供者看来，传统的会计信息披露模式弊端日显，信息收集、加工处理的高成本阻碍了企业的披露意愿。站在信息使用者的角度上，肯定了“互联网+”模式下的会计信息披露更加方便详细、能够满足公众越来越多样化的信息需求的特有优势。但同时，了解我国会计信息披露的现状，正视“互联网+”模式下的会计信息披露也不是完美的，分析问题出现的成因对于我们国家当前来说是必要的。本文以瑞幸咖啡财务xx案例为入手，从企业内外部两个方面进行针对性探讨，将互联网企业的特点和行业现状考虑在内，从而得出我国会计信息披露的优化启示。

本文站在企业和外部环境两个角度思考，分别提出完善我国“互联网+”模式的会计信息披露对策。一方面是传统会计信息披露模式的措施延续，即加强监管和诚信建设，提高会计从业人员的职业道德素养等；另一方面则是与“互联网+”时代的融合创新，具体为进行会计信息化建设、积极运用互联网披露技术、加强网络立法等。这也是未来提高企业会计信息披露质量的必然趋势。

关键词：“互联网+”；会计信息披露；违规披露；会计信息质量

第1章 绪 论

1.1 研究背景

互联网作为一项技术革新已经融入越来越多的行业，而“互联网+”则是各行业在此背景下与互联网深度融合所产生的新名词。“互联网+”时代，背景之下，对于传统会计信息披露模式的应用和发展产生了较大的冲击，在采用传统会计信息披露模式进行信息披露的过程当中，也出现了越来越多的矛盾和问题，主要表现在以下几个方面：首先，传统会计信息披露模式之下的财务报报告没有制定具有针对性的通用格式，并且企业在进行会计信息披露的过程当中，需要花费较大的成本，相关部门都有逾期会计信息披露这一方面的监督力度也较弱，所以导致很多企业在披露会计信息的过程当中出现违规行为。传统会计核算过程的滞后性，使得广大会计信息的使用者无法及时获得实时的互联网会计信息，不利于做出相关经济决策：信息不对称无法实现资源的有效配置，不能满足投资者的利益需求。在此情况下，新型“互联网+”模式下的会计信息披露以网络技术特有的优点发挥着其积极影响的一面，可以预见在未来这种信息披露模式将成为主流。但同时受制于企业内部与外部环境等多重因素的共同影响，这种模式的施行并未达到理想效果，会计信息披露的质量仍需较大提高。

由此可知，在当前互联网信息技术迅速发展的背景之下，促进新型会计信息披露模式的发展和建设，能够有效的提高会计信息披露的总体水平，这对于促进会计信息披露的发展也具具有重要的作用。企业的会计信息披露必然要随着网络技术在会计行业中的应用、满足会计信息使用者的多样化需求而不断进行完善发展。

1.2研究意义

1.理论意义

在本文当中，重点针对“互联网+”时代背景之下，新型会计信息披露模式的主要特征和相关理论，通过研究和分析，能够进一步丰富会计信息披露理论，同时也对会计信息披露的实际情况进行了分析，指出在传统会计信息披露模式披露模式下所存在的问题和缺陷，这对于未来进一步优化和完善会计信息披露制度具有重要的参考意义，提高决策的实用性。

2.实际意义

通过此次研究和分析，能够使企业更加深入和直观的了解到会计信息披露的重要性，从而提高会计信息披露的整体水平，促进会计行业和市场更加符合互联网时代的发展。

1.3国内外文献综述

1.3.1国内外研究综述

1.关于会计信息披露模式的研究

通过对国内外专家学者在会计信息披露这一方面的研究情况进行分析，可以了解到很多专家学者从会计信息披露模式这一方面展开分析，并且总结出以下两种会计信息披露模式，即强制性披露和自愿性披露。FASB分别发表了八个不同的行业的《改进企业报告》研究报告，并且以这些行业的上市公司的会计披露数据作为分析样本，分析了不同行业上市公司会计信息披露的主要内容，以及与公司相关的会计信息，主要包括公司背景、管理层与股东信息、经营数据以及企业的相关资产信息等等【1】。Eng, L. L.;Mak, Y. T.认为自愿披露是由非强制性战略、非财务和财务信息的综合披露分数所决定的。这些国内外专家学者在对企业会计信息披露模式展开研究和分析的过程当中指出，企业会计信息披露会收到公司所有权结构和董事会组成的影响，一般来说，当企业的管理所有权较低，而政府所有权较高时，该企业就会被绿较多的信息。企业会计信息披露与该企业的区块持有人所有权之间没有必然关系，如果公司的外部董事较少，那么该企业的会计信息披露也会相对较少，相比于一些小型公司来说，大型公司和一些债务比例相对较低的公司，往往会披露更多的会计信息【2】。杨修则认为针对企业会计信息披露这一方面可以采用以强制性为主，以自愿性为辅的企业会计信息披露制度。其模式选择的主要影响因素包括治理效率、风投所占资本比重与企业绩效【3】。

2.关于披露模式影响会计信息质量的研究

Kenned、Frank Hodge为了能够更加深入和直观的分析出企业会计信息披露的实际情况，主要采用了分组实验的方法，分别对传统会计信息披露模式的实际情况，以及基于网络环境下的网络技术披露模式进行分析和对比，从而研究结果表明，在利用网络技术来对企业会计信息进行披露的过程当中，能够有效的提高专业投资者对于企业实际经营和发展情况的判断准确性【4】。邓红平提出，这对企业的会计信息披露情况进行分析的过程当中，可以采用上市公司报告数量和质量这两个指标作为主要的评价指标。但是当前企业会计信息披露主要是从其中一个方面入手展开评价，没有综合评价和分析企业会计信息披露的情况，所以导致评价结果无法充分的体现出企业会计信息披露的全面性和整体性。同时指出，会计理论的发展与经济环境密切相关，在互联网信息技术迅速发展的背景之下，越来越多的企业开始利用互联网技术来开展会计信息披露工作，同时，企业所面临的内外部环境也发生了较大的变化，对此，相关部门需要加强对于企业会计信息披露的关注度，结合当前网络环境的变化情况，及时的转变会计信息披露模式【5】。

3.关于会计信息披露方式选择的研究

Hunton结合成本和收益这一角度来分析和探讨了实时报告系统的有点，并且指出利用网络技术能够有效的降低在企业会计信息披露过程当中所产生的成本，尤其是采用XBRL技术能够在提高企业会计信息披露效率的同时，降低可能出现的详细风险【6】。Roger Debreceny, Glen L. Gray指出在会计信息披露领域当中积极引入网络技术，能够有效的突破传统会计信息披露模式的局限性，对当前会计信息不对称的资本市场现象进行改善，提高会计信息披露的整体质量，与此同时，还能够增强会计信息的时效性和可靠性【7】。焦珊珊和饶萌认为，网络技术并未对会计理论产生根本性的影响，但是传统的会计信息披露制度在网络时代背景之下进行应用和发展存在着一定的局限性，所以需要对传统的会计信息披露制度进行完善和优化，促进传统会计信息披露制度与网络技术的协调发展，这样才能够适应复杂多变的网络时代，同时也能够满足不同企业的会计信息披露需求，其中可以采用XBRL技术来提高企业会计信息披露的有效性和准确性，并增强网络环境会计信息的整体质量【8】【9】。李辉则利用XBRL技术构建出会计信息披露理论框架，该理论框架主要包含以下三个部分的理论内容，即XBRL会计信息网络披露质量理论、XBRL分类标准理论以及XBRL会计信息含量理论，随后分别从公司治理结构、行业特征以及公司自身情况这三个方面进行分析，指出影响企业会计信息网络披露质量的主要因素【10】。

4.关于互联网对会计信息披露的影响的研究

刘新勇表示互联网信息技术的发展，能够为会计电算化的发展提供有利的空间，进一步拓宽会计信息的空间，也能够促进传统会计向管理会计的转型和发展。但在此环境下的会计信息披露也存在着一些局限性，电子会计信息有遭受安全方面的攻击隐患，网络环境的监管控制也面临着考验。因此，需要创建完善新型的理论，对互联网信息系统的内部控制体系进行创新，促进“互联网+会计”的转型，全面提升会计信息披露效率【11】。胡琼以Z公司为了谋利伪造虚假的会计信息，券商和媒体不负责任地传播与鼓吹，相关部门的监管不到位以及企业与投资者之间的信息不对称而产生了虚假的财务数据，吸引了无数投资者，令其受到了严重的经济损失为实例。提出了相应的有助于提高企业会计信息质量的建议：加强信息化建设与监督，建立良好的网络环境；完善网络立法，建立奖惩机制；提升会计人员技能【12】。

1.3.2国内外研究述评

国内外的研究学者从会计信息披露模式，会计信息质量的影响因素，XBRL会计信息披露理论以及网络环境下会计信息披露产生的新问题进行了研究。而本文的研究目的则是基于这些理论基础，尝试从不同的角度完善互联网时代的会计信息披露，提高会计信息披露的质量。

1.4研究方法及主要内容

1.4.1 研究方法

1.归纳分析：结合当前网络时代背景之下，整理和归纳了会计信息披露的相关文献和资料，并且对当前国内外会计信息披露的现状进行了总结，明确本次研究的目的和意义。

2.对比研究：分析了互联网时代对于会计信息质量的影响，并且指出企业在会计信息披露过程当中所存在的问题。

3.案例分析：以具体案例分析“互联网+”模式对企业会计信息披露的冲击，现状存在哪些不足及成因，从而提出更有针对性的措施。

1.4.2研究内容

在本次研究过程当中，基于会计信息披露的相关理论，对互联网背景之下，会计信息披露所受到的影响进行分析，从而指出，会计信息披露模式所存在的问题和缺陷，并且提出相应的“互联网+”会计信息披露的相关对策。本文主要包含以下几个内容：

第一章：绪论。在这一部分当中，主要涵盖了此次研究的背景和意义，简述了国内外在互联网时代会计信息披露的相关研究文献和资料，明确了此次研究的方法与内容。

第二章：在这一部分当中，对“互联网+”时代会计信息披露的理论进行了介绍和分析，并且阐述了会计信息披露的含义，指出“互联网+”时代会计信息披露的特点。

第三章：在这一部分当中，主要针对互联网时代背景之下，我国会计信息披露模式所存在的问题和引发这些问题的原因进行分析。从“互联网+”模式下我国会计信息披露的现状出发，深入分析该模式下会计信息披露存在的问题及成因，为后文进行案例研究提供思路。

第四章：案例研究。具体从瑞幸咖啡财务xx案例入手，得出与前文一致的结论，即“互联网+”模式下会计信息披露违规的问题是内外部共同作用的，增强了论文的说服力。

第五章：在这一部分当中，主要分析和探讨能够“互联网+”会计信息披露的对策和建议。根据我国“互联网+”时代会计信息披露所存在的问题和缺陷进行分析，从而分别从内外部环境这两个方面提出了相应的改进对策和措施，为进一步提高会计信息披露的质量，提供有效的建议。

第2章 网络环境下会计信息披露相关理论

2.1会计信息披露的含义及主要理论

会计信息是企业对业务事项进行加工处理后产生的，反映企业过去资金的获得、运用和分配情况，为企业管理提供依据，能使所有者了解公司经营状况的一种经济信息，应该对外披露。而随着网络技术的发展，会计信息披露的含义也在丰富，受到的影响也越来越多。

2.1.1会计信息披露的含义

百度百科对于传统的会计信息披露作出了如下定义，传统的会计信息披露实际上是指企业通过报告的形式向使用者提供能够满足其决策需求的相关信息和资料的方式，在对会计信息披露质量进行衡量的过程当中，需要重点考察该会计信息披露的合理性与真实性与否，与此同时，还需要考虑披露对象的公平性。

网络时代背景之下的会计信息披露和传统披露方式目的相同，即上市公司通过互联网技术以网络财务报告等形式为利益相关者提供会计信息，减少他们对企业经济活动的不确定性、怀疑性和模糊性，帮助其了解企业经营活动。

2.1.2 信息不对称理论

信息不对称理论：市场经济活动当中，买卖双方所掌握的市场信息存在着一定的差异，与买方相比较来看，卖方所掌握的信息相对较多，这就导致买方在买卖过程当中无法掌握更加深入和真实的商品信息，这就会为一些不良卖家提供利润空间，这些卖方会利用买卖双方之间的信息差来所取不正当利益。

公司管理层、股东以及投资者之间所掌握的信息存在着严重的不对称现象，因为公司管理层掌握着股东和外部投资者难以知晓的“内幕消息”，处于相对优势的一方。股东为了评价管理层的经营工作，投资者为了作出投资决策，就会要求管理层定期汇报经营情况和披露重大事项以减少信息不对称。因此，在这一背景之下，拥有较多信息的一方就处于优势位置，信息优势方会利用自身独有的信息来损害信息劣势方的利益。此外，由于买卖双方的信息不对称，买方对商品的实际情况不了解反而更偏好选择价格较低但质量较差的商品，那些质地优良但价格较高的商品不受追捧慢慢被驱逐市场，造成资源配置不平衡，出现“柠檬市场”。

2.1.3委托代理理论

委托代理理论：委托代理理论是现代契约理论当中的一个重要组成部分，这一理论是在1930年被美国经济学家Berle和Means所提出的。但是在现代市场经济发展背景之下，企业的所有权和控制权已经发生了分离，在两权分离的情况下，企业所有者代理经营和管理企业的资产，并且所有者具有较高的决策权，能够对企业资产进行自主利用，从而来利用企业现有的资产，创造更大的利润，这才是企业所有者的管理目标。

管理层在委托代理公司治理结构之下，虽然对于公司经营活动信息的了解和认识要比所有者更深入，而二者的目标又可能出现不一致的情况：投资收益和公司价值是所有者经营和管理公司过程当中的两个重要目标，公司实际上是由代理人所控制的，所以从代理人的角度出发，需要实现公司创造利益最大化这一目标，但是在这一过程当中，所有者和代理者之间就出现了一定的冲突，此时代理人会为了保障自身利益、确保自身目标的实现而产生逆向选择或道德风险。而由于代理人和所有者之间存在着信息不对称的现象，所以导致所有者无法直观和真实的了解到代理人的受托责任履行状况，便会要求管理层披露相关会计信息以有效规避委托代理风险的产生。这样能够更有效地监督经营者的管理活动，从而保证自己的投资决策正确合理。

2.1.4有效市场假说

有效市场假说：起源于20世纪初，真正成熟发展在20世纪70年代。在有效市场假说理论当中明确指出，当企业当前所处的市场环境为完全竞争市场时，企业所构建的会计信息制度较为健全和完善，投资者也能够做出更加明确的投资决策时，那么通过对证券价格进行分析，就能够充分的展现出企业自身的实际价值。有效市场假说主要有三种类型，即强势有效性、半强势有效以及t弱势有效，这三种类型的会计信息披露制度要求呈现出逐个减弱的趋势。强势有效市场能够获取当前已经公开的信息和一些未公开的私人信息与内幕信息等等，投资者能够在第一时间吸收这些信息并作出理性判断，但是都无法利用当前所获取的信息优势来创造高额利润。半强势有效市场能够获取历史价格以外的其他信息，例如企业财务数据信息以及实际经营状况信息等等，这些信息都能够充分的反映出企业的证券价格，从而为普通投资者提供一定的投资依据。弱势市场投资者所能够获得的信息相对较少，并且还有可能获得一些虚假的信息。

会计信息披露程度会对证券市场产生重要的影响作用，一般来说，会计信息披露的范围与市场的有效性之间存在着正相关关系，也就是说，如果会计信息所披露的范围越大，那么就说明该市场具有越高的有效性。有效市场假说是反映企业会计信息对于投资者投资决策影响的一个重要理论。

2.2“互联网+”时代会计信息披露的特点

与传统的会计信息披露方式相比较，“互联网+”时代的会计信息披露突破了一些固有局限性，有着适应当今信息发展潮流的特点。

1.时效性更强。

在信息经济时代之下，企业之间的竞争力越来越激烈，而信息使用者对于企业的会计信息披露也提出了更高的要求，会计信息披露与使用所产生的时间差异将降低决策的有效性，而及时有效的信息能为信息使用者做出决策提供更可靠的依据。在“互联网+”时代，会计信息的发布渠道更多，传播速度也更快，信息的发布和使用几乎可以同步，使得会计信息披露的时效性大大增强。

2.自愿披露程度更高。

传统的信息披露模式数据处理速度慢、信息加工成本高，受限于成本—效益原则，企业提供给信息使用者的会计信息有限。而网络技术的发展，简化了信息传递的过程，降低了信息披露与传播的各项成本；此外，企业通过主动公开相关会计信息有利于展现企业发展能力，保持与投资者更为紧密的联系，增强投资者信心。因此，在“互联网+”时代，企业自愿披露会计信息的积极性有所提高。

3.满足多样化需求。

在社会经济迅速发展的背景之下，信息使用者的素质也显著提升，如果仍然使用传统的会计信息披露模式，那么使用者所获得的会计信息就存在着较多的不确定性，也无法充分的保障会计信息披露的准确性和有效性。在“互联网+”背景之下，使用者对于企业所披露的信息提出了更高的要求，因此，企业不仅要向使用者提供企业标准的财务报告，同时还需要为不同的信息使用者提供满足其需求的相关信息，更具针对性为他们订制不同的会计信息，从而减轻信息使用者的工作量，使得市场竞争更加高效。

4.获取方式更加便捷。

“互联网+”背景下，信息的发布方式更为多样，企业可以借助表格、图像、文字、声音、视频等形式进行会计信息披露，以高速的互联网技术进行信息传播，用户可自行快速搜索、下载上市公司披露的会计信息，这种便捷性与互动性是传统的会计信息披露模式无法比拟的。此外，还有专门的独立第三方机构进行数据分析发布，大量实时的会计信息在互联网上流通，降低了信息的收集成本，方便广大信息使用者获取并使用自己所需要的关键信息。

5.披露内容更详细。

信息的完整性也是信息质量的一项重要特征，在充满竞争的“互联网+”时代，信息使用者对于信息质量的要求更加全面精确。公司不仅应当披露历史信息反映企业过去的经营状况，还应披露对信息使用者和投资者有参考价值的前瞻性预测信息，使他们能更清楚了解公司的未来规划，从而提前做好准备部署相关发展战略以把握全局。

综上所述可知，“互联网+”能够进一步推动会计信息披露的发展，提高会计信息披露的整体效率和质量。

第3章“互联网+”模式下我国会计信息披露的问题及成因分析

3.1“互联网+”模式下我国会计信息披露的现状

随着我国市场经济和“互联网+”技术的普及，各个主体对会计信息披露的重视程度和相关举措也在不断进步和提高，会计信息披露的现状总体向好发展。

3.1.1逐步完善会计信息披露规范

全国人大、财政部、证监会、深交所和上交所相继出台，并且实施了关于企业会计信息披露的相关法律和法规，在这些法律法规当中明确指出，企业不仅需要披露会计信息，同时还需要将注册会计师的审计报告和意见披露出来。所以会计信息披露由之前的片面不规范慢慢向健全规范的方向发展。虽然与其他国家相比，我国企业使用互联网披露的会计信息的比例仍较低，但正在努力构建的会计信息披露制度充分的参考了国际通行的标准，不仅能够保证我国的会计信息披露制度与国际接轨，同时还能够进一步规范规范规范信息披露，提高企业会计信息披露的整体质量。

3.1.2加强了对会计信息披露的监管

我国强制要求企业进行网上会计信息披露的工作始于2000年，在2004年4月30日上海证券交易所和深圳证券交易所披露了1999年959家上市公司的会计信息 上海证券交易所和深圳证券交易所在2000年6月27日联合发布了关于上市公司披露中期报告的相关要求。种种要求表明，在互联网技术的运用下有利于监督和管理国内企业会计信息披露。在这一过程当中，证监会为进一步提升企业会计信息披露的整体水平，提高企业会计信息披露的效率和质量，特针对当前的会计信息披露要求进行完善，并且发布了相应的解释公告。。

3.1.3 公众对于会计信息披露的关注度日益提高

“互联网+”模式下企业会计信息的公开为公众了解会计信息提供了渠道，与此同时，普通非会计人员不再受限于专业知识不足而对企业会计信息披露内容关注寥寥，他们也能借助互联网读懂财务报表，也因此会更愿意了解相关会计信息。沪深两所网站的访问人数和年报点击人数的居高不下反映了如今信息使用者对于网上披露方式的关注和认可，可以预见在未来，基于“互联网+”模式的会计信息披露方式将成为主流。

3.2“互联网+”模式下我国会计信息披露存在的问题

我国近些年来一直在积极完善会计信息披露制度，“互联网+”的新型模式起到了很大的推动作用，但依旧存在较多的不足需要我们正视并分析。

3.2.1企业违规披露会计信息

网络环境下，会计信息使用者需要获得可靠、完整的会计信息才能很好地掌握企业的经营情况，做出相关决策。但某些企业对需要披露的会计信息进行选择性披露，以自身利益为出发点，锦披露能够反映企业积极面对相关会计数据和信息，隐瞒了不利于企业发展的的会计信息，甚至有些企业在披露会计信息的过程当中，还对原有的信息和数据进行粉饰与修改，存在着严重的会计信息不真实的现象，这也是当前我国会计信息披露过程当中所表现出来的一个主要问题，企业通过网络发布粉饰后的虚假会计信息，欺骗误导投资者，使他们无法了解企业的真实情况，从而做出错误决策。这种行为不仅扰乱资本市场的健康发展，企业也会因为违规披露而受到处罚，使自己利益受损，得不偿失。

3.2.2网络披露受到安全性威胁

网络环境的开放性和共享性使得企业方便发布和获得相关信息的同时，也将自己暴露在风险之下。互联网披露会计信息的核心问题就是确保所披露会计信息的真实性，会计信息作为潜在性的商业机密因其特殊性和重要性而易受到不法分子的攻击和窃取。一旦相关会计信息被篡改或破坏后迅速传播，将会使信息质量大打折扣，不仅会影响企业的正常经营发展，还会给信息需求者带来误判和决策风险，这对于双方都是巨大损失。

3.2.3会计信息难辨真假、筛选难度较大

网络技术的运用使得信息发布更加便捷，各个主体都能参与其中制造信息，大量会计信息得以轻易获取和广泛传播，其中也会掺杂着未经审计的虚假财务信息，外部的信息使用者在没有相关提示说明的情况下很难对其真实性进行分辨。同时由于相关会计信息数量过多，真正需要的有价值的信息被隐藏其中，若要对其进行筛选则需要大量时间和资源投入，造成筛选成本和工作量增加、难度加大，会计信息的可靠性无法很好保证，而信息使用者一旦根据不可靠信息进行分析决策势必会影响信息的使用效果。

3.2.4会计信息披露形式单一

随着网络技术在会计中的应用和发展，网络环境下的会计信息披露形式应有助于使用者阅读和分析，满足使用需求。然而网络会计信息披露仅仅成为纸质报告的电子版，并没有明显的发展利用，只以信息需求者的需求为单一披露目的，未着眼于提高会计信息质量。大部分企业在信息的表达方式上仍选择传统的文字和表格，没有积极采用多媒体技术如图像、影音等，网络技术传播信息的直观性没有体现，网络会计信息披露的多样化与互动性停留在理论层面。

3.2.5 “互联网+”模式加大了管控难度

“互联网+会计”模式突破了传统模式的局限性，随着网络交流范围的扩大会计信息披露的风险也随之加大，而传统的会计信息管控制度不能有效应对网络会计信息披露的高要求，大部分的会计人员也由于缺乏相关计算机专业知识不能很好地适应通过电脑操作会计业务，也就很难发现会计信息披露中的漏洞和陷阱，这无疑加大了会计信息系统的管控难度。

综上，“互联网+”技术的发展拉近了信息披露者和信息使用者的距离，方便了企业进行会计信息披露和使用者获取信息，但仍存在一些不足和问题，在这种情况下需要找到原因并完善对策，使“互联网+”模式下的会计信息披露能够更好地发挥作用。

3.3 “互联网+”模式下我国会计信息披露问题的成因分析

3.3.1内部原因

1.利益驱动

在社会经济竞争激烈的环境下，企业会利用信息不对称隐瞒或美化经济行为，以粉饰后的虚假数据获得投资者信任谋取利益。同时，企业会评估如果公开某一经济事项在互联网上迅速传播发酵所产生的负面影响预计给企业带来的经济损失，以及在信息披露过程中会产生直接和间接成本，也阻碍了企业的披露意愿。

2.技术不足

虽然互联网正在逐渐成为会计信息披露的一个主要载体，但是在实际交易过程当中，很多企业的网站没有很好地利用互联网技术的作用进行信息披露。对于他们来说，在建立会计信息披露网站的过程当中，需要投入大量的资金，同时还需要负担定期的网站维护和更新费用、以及设立防火墙和实时监测系统。而我国目前的信息化水平仍不高，企业的会计信息系统没有很好的技术条件支持，不能有效抵御外来黑客攻击的同时，也制约了我国“互联网+”模式会计信息披露的发展。

3.内部人员专业水平和职业道德的缺失

企业的管理层作为受托者有着业绩考核压力，出于自己经济利益的考虑，忽视会计信息真实披露的重要性，提供虚假财务信息骗取所有者和投资者以及信息使用者的信任。而相关会计人员同样有可能受到巨大利益诱惑做出违背职业道德的行为选择，互联网技术的运用使得财务数据的篡改不易被发现，一旦不正确的数据被公开将会给信息使用者带来使用风险和决策失误。除此之外，互联网背景下，传统会计人员的技能已经不能满足时代的要求，不匹配的计算机专业水平也可能在无意之中给企业的网络会计信息披露带来隐患。

3.3.2外部原因

1.互联网下的法律法规不健全

我国当前的网络信息技术呈现出迅猛发展的趋势，但是却没有构建起相对完善和系统的法律法规，会计信息化起步较晚，网络会计信息披露缺乏规范性约束，没有统一的标准造成信息披露混乱可随意更改，对于会计信息虚假披露造成的损失也没有明确的责任承担人。诸如此类的问题还有很多，由此可见，会计信息的网络披露内容、范围及程度等相关法律法规仍有较大的完善改进空间。

2.外部监管不到位

我国多个部门都对会计信息披露具有监管权，但是在这种情况下可能会出现权责划分不明确的现象，不同机构间缺乏沟通交流造成监管低效，企业也会无所适从甚至故意利用该缺陷，助长违规会计信息披露行为。在网络背景下，企业如果发布虚假的会计信息并且没有相关部门对其进行有效的监督，任由其传播，互联网上将会充斥着大量劣质信息，不利于市场经济的发展，因此加大网络会计信息披露的监管成为必然。

3.奖惩机制不严格

没有严格奖惩机制的约束下，企业在网络上发布虚假财务报告不仅不会遭受重大罚款损失还会因此获得可观利益，而认真诚实披露会计信息的企业却没有被表彰嘉奖。这种不公平的情况使得企业容易抱有侥幸心理从而出现投机行为，忽视所披露的会计信息质量，从最大利益的考量出发进行违规会计信息披露，造成财务xx案件频发，带来巨大的经济损失和负面影响。

第4章案例研究

4.1瑞幸咖啡财务xx案例具体情况

在2017年6月，原来的神州优车集团CEO钱治亚正式创立了瑞幸咖啡，随后在2018年5月8日正式营业，后分别在7月11日与12月12日完成了A轮与B轮融资，两次融资金额均为2亿美元。瑞幸咖啡采用扩张式的商业模式，在发展过程当中，不断地拓宽自身的覆盖范围，前两年时间就超越了星巴克，成为我国规模最大的一家咖啡连锁品牌。在2019年五月，瑞星咖啡正式登陆纳萨克，是国内外市场当中成立到IPO用时最短的一家公司。瑞幸咖啡主要通过互联网技术的推动与客户建立联系，在大数据的基础上分析客户消费行为，通过疯狂补贴模式进行前期的快速扩张。

就在瑞幸咖啡一路高歌猛进，书写其商业神话之际，迎接他的却是舆论的风口浪尖。混水机构在2002年2月1日针对瑞辛咖啡在2019年所发布的会计信息数据公开了匿名做空报告，在报告当中表示，瑞辛咖啡所披露的2019年的会计信息数据当中，存在着严重的虚增收入的问题，指出瑞星咖啡的商业模式存在着严重的问题和缺陷。

2020年4月2日，瑞星咖啡承认了在2019年所披露的会计信息数据当中确实存在着伪造交易行为，虚增收入高达22亿元，并且将相关文件提交至美国证券交易委员会处。瑞幸内部发文称，在进行2019年年度审计期间，发现COCO刘剑协同其员工联合进行xx，并对此事进行了深入的分析和追究，最终得出相关当事人的职位。对于瑞幸咖啡来说，2019年前三季度的总收入也才不到30亿元。因为此次自曝，瑞幸咖啡当日股价暴跌75.6%，市值大幅蒸发，缩水至16亿美元。同一天，有六家律师事务所在瑞星咖啡的财务数据当中查出存在重大信息问题，并且对瑞幸咖啡发起了集体公告。2020年4月27日，瑞幸咖啡的市值只有11.11亿，市盈率为0。在2020年5月25日，纳斯达克要求瑞幸咖啡摘牌退市。

在浑水公司的公告当中明确指出，瑞星咖啡存在着以下几类xx方式

1.用取餐码跳号的方式，夸大门店订单量。浑水公司调动了上千名全职及兼职人员进行实地监控，用有效数据证明了瑞幸咖啡确实存在伪造日销售量的问题。在相关数据当中显示，瑞辛咖啡每日平均虚增160个订单。

2.夸大商品售价，瑞星咖啡所公布的价格要远远高于其实际售价。在2019年瑞星咖啡所公布的单件商品价格为11.2元，但是顾客收据的真实价格减为9.97元，膨胀幅度为12.3%。如表4-1所示。

表4-1瑞幸咖啡商品单价与销售情况

3.夸大平均每笔自提订单的商品数量，在2019年瑞星咖啡的每笔订单商品数量为1.38，而在2019年第四季度减为1.11事件。

4.夸大广告支出，在2019年瑞星咖啡第三季度的广告支出主要来源于分众传媒广告合作的费用，将第三季度广告支出的费用提升了近1.5倍，瑞星咖啡共虚增了3.97亿元的营业利润，但是其盈亏平衡点并没有超过门店层面，实际损失高24.7%-28%。

5.周边产品销售xx。瑞幸从其他产品获得的真实收入贡献在2019年第三季度仅为6%，却把这部分收入夸大了将近四倍。如表4-2所示。

表4-2 瑞幸咖啡其他商品单价与销量

在对瑞星咖啡做空事件进行分析的过程当中，可以了解到引发这一事件的主要原因就是瑞星咖啡信息披露等问题。结合传统的有效市场假说进行分析了解到，股票价格能够充分的反映出投资者对于市场信息的影响，企业在披露自身的会计信息的过程当中，需要充分的结合投资者的实际需求，以保证证券价格与其价值相对等，这样才能够有效地提升市场效率。从根本上来看，由于在市场当中存在着信息不对称的现象，而当前企业的所有权和经营权分离开来，所以导致市场当中的管理层、股东以及投资者之间存在着代理问题，强化信息披露的关键在于缓解委托代理双方面临的信息不对称。

浑水公司的做空报告首先攻击瑞幸财务报表欺诈，对于虚增收入坐实。就瑞幸咖啡而言，原始投资人利用信息不对称，快速上市，虚增业绩，故意拉高股价；借助关联交易、财务xx。

4.2该企业会计信息披露违规分析

4.2.1企业内部

1.“互联网+”技术的不当使用

在“互联网+”时代下，充分的利用互联网信息技术来处里企业的财务信息，能够有效地提升企业财务信息的处理效率，但是如果利用信息技术与传统的会计信息舞弊手段相结合，那么将会导致出现严重的企业会计信息披露违规问题。瑞幸咖啡的全部交易过程都是在APP上进行，这为后台数据收集消费者的行为习惯提供了便利，企业在了解用户消费偏好后也能更有针对性提供定制服务。然而，瑞幸咖啡并没有利用互联网技术很好地发挥其作用，在收集到客户的个人数据后他们只能通过实施折扣、发放优惠券、免单满减来留住顾客并增加回购，但是关键在于这种运营方式是不盈利且不可持续的，也吸引不到忠诚客户。因为瑞幸咖啡企业没有正确认识和利用网络平台，陷入了互联网企业前期投入高的困境，不能将更多资金用于产品研发与技术创新，无法走出来实现盈利。在各方的压力之下选择铤而走险进行财务xx，通过凭空捏造的手段美化财务报表、掩饰其真实的经营水平，最终上演了一出“闹剧”。

2.虚构财务数据隐瞒关联交易

瑞幸咖啡和神州租车分支机构宝沃汽车公司存在虚假的业务往来，董事长陆正耀通过收购宝沃将1.37亿元人民币从神州优车转移到了朋友和同学王百因手里，王百因又在瑞幸总部隔壁成立了一家咖啡机供应商。上市公司利用互联网信息技术，能够对公允价格进行关联交易，从而对数据进行xx。瑞幸利用信息不对称故意隐瞒关联交易，在财报中也未详细披露和解释与这些关联方的关系和可能存在的利益输送问题，蒙蔽大众视听导致投资者利益受损。

3.公司高层缺乏职业道德

瑞星咖啡向美国证券交易委员会所提交的报告当中明确表示，瑞星咖啡承认在2019年第二季度至第四季度之间共虚增了22亿销售收入这一行为。除此之外，瑞幸咖啡的联合创始人兼首席营销官杨飞，曾在2013年因从事有偿删除论坛或网站上信息的非法经营活动而被判处18个月监禁。浑水公司在报告中也对创始人及高管的商业伦理和职业道德进行质疑，这种攻击手法是致命的。换言之，如果公司财务人员及高层管理者商业伦理和职业道德有问题，引发财务舞弊的风险极高。

4.2.2企业外部

1.中介机构服务失责

通过会计师事务所罗律师事务所等中介机构对企业的会计信息及时进行审核，是从根本上治雅企业出现会计信息违规行为的一个主要方式。瑞幸咖啡公司的审计机构为安永会计师事务所，安永会计师事务所是全球影响力较大的一家会计师事务所，排名全球前四。尽管目前披露的信息尚不能证明中介机构在瑞幸咖啡公司财务舞弊中存在失责现象，但中介机构往往难辞其咎，没有深入查证收集证据，缺乏职业怀疑精神履行专业职责。

2.监督体系不够完善

美股上市公司的年报申报出现问题后，将会直接面临退市风险。与此同时，如果公司存在着财务xx的现象，那么公司个人需要赔款不超过500万美金，而公司则需要赔款不超过2500万美金，此外，该公司还会面临着十年至25年不等的刑事处罚。通过对2019年我国所修订的《证券法》当中的相关规定进行分析发现，在该法律的第二条第四款当中明确规定，中国法律首次赋予了中国证监会、公安和司法机关对境外证券市场活动的“长臂管辖权”，这意味着现在美股上市的中国企业也能管，但最多只能罚2000万，这表明我国对于上市公司的财务舞弊行为经济处罚力度过小，上市公司监管体系尚不完善。

4.3瑞幸咖啡事件启示

1.保障网络安全

互联网企业发展的重要基础是通过收集数据获得客户资料，但在互联网产业链利益的驱使下，许多互联网企业的客户信息被不法分子窃取并泄露。不可否认，很多互联网企业为推动我国信息技术的发展和经济的繁荣做出了巨大贡献，但是如果不对某些互联网企业的违法行为加以约束制止，将会影响整个互联网企业的长远发展。因此应该根据互联网的现实情况和发展规律，进行网络立法的完善，保障网络安全，抑制网络xx行为。

2.加大企业违约成本

具体而言，加大违规操作企业的惩罚力度，2020年3月11日我国开始执行《新证券法》，上市公司由审核制改为注册制，相应上市公司披露虚假财务信息惩罚力度加大，但是相对于违约获取的高额利润，惩罚力度还是不够，威慑力还是不足。相比较国外的做空机构及集体诉讼制度威慑力，在注册制背景下，我国可以探索本土化的制度，保障投资人的权益。广大投资人由于信息不对称，处于弱势地位，我国可以在法律层面建立集体诉讼制度，提高xx成本。

3.重视审计和评估

瑞幸自曝是卡在了年报上，所有公司每财年要提供四份季报和年报来反映出公司在全年闲的经营和财务状况，并将报告提交至税务局进行申报，此外，上市公司还要往证监会提交报备。而2020年2月是美股上市公司出19年第四季报的时间，3月是出19年整年财报的时间，但瑞幸一直拿不出来。原因是安永作为瑞幸的审计方不愿在年报上签字，浑水之前发出的做空报告让安永被所有人盯着。有了安达信在2002年的安然事件被迫退出审计业务的前例，安永不能因为帮了瑞幸而砸了自己在这一行的招牌，只要不在年报上签字就不用承担责任，但签了肯定会被起诉。作为用信用背书的审计方，最重要的就是保持诚信、独立，如果企业出现了舞弊信号，审计方要加大审计投入、谨慎评估，避免审计失败。

4.加强职业道德建设

瑞幸咖啡财务xx关键在于财务人员并没有遵守职业道德，而是按照高管的指示系统的进行舞弊。瑞幸的xx不是一天造成的，案例中采访了门店店长、咖啡师、兼职人员，几乎每一个都涉及到多多少少的xx，遵守商业伦理和会计职业道德不是个别人的事情，而是全体人员应当牢记于心的，应当根植于企业文化中。在企业内部梳理良好、诚信的价值观，对于不诚信的经理人，让其在经理人市场上无法立足；设置严格的会计人员职业道德准入标准，从根本上降低会计人员的违约风险。

5.进行内部监督，增加公司财务信息的透明度

一些公司管理者会通过财务xx的方式来满足自身对于短期业绩的追求，要加强对于这一行为的控制和管理，就需要在原有的会计制度的基础之上增加会计工作透明度的相关控制机制，实现财务公开。要求企业需要将财务信息公开制上级主管部门和职工，并积极鼓励和引导职工充分的发挥自身的监督和管理作用，以此来营造一个更加透明和公正的信息披露环境。

规范“互联网+”会计信息披露的对策通过第三和第四章的分析，可以发现要完善“互联网+”时代的会计信息披露需要内外部双管齐下，并与网络技术的特点相结合，方为提高会计信息质量的长远之策。

5.1提高内部治理

5.1.1 改善披露技术和形式

企业要设立专门网址进行会计披露，扩大财务报告的使用范围，使财务报告访问者一目了然。采用XBRL技术来为企业编制相应的会计和财务报告，还能够有效的提升企业的会计信息披露质量和整体效率。同时为了改变当前会计信息网络披露形式单一的问题，就需要加强与信息需求方之间的沟通和交流，充分的了解信息，使用者对于信息的需求情况，从而对原有的会计信息披露形式进行创新和优化，构建出能够充分满足双方需求，保障双方利益的“互动式会计信息披露模式”。通过这一模式，能够使信息使用者充分地了解到企业的实际经营和财务状况，同时也能够拾起一个会计信息披露根据灵活性和主动性。

5.1.2创新和规范内控体系

在很多情况下，会计信息的外泄、非法篡改源自内部体系的失控，因此建立有效的内部控制制度，保障授权控制和网络安全，进行广泛的监督，防止权力高度集中和滥用职权，通过数据库的加密技术，按照网络会计系统的设计要求配备操作人员。同时，对会计信息岗位进行明确的职责分工，规范网络会计组织与管控；设立专门的信息监管人员，制定启用密码控制；对企业内部控制的审计做出强制性安排，不给内部高管人员可乘之机，从而保障网络会计信息系统的安全运行。

5.1.3加强企业诚信建设

信息披露的质量是检验企业是否诚信的一项重要指标，而企业管理者、企业内部财务人员的专业水平和职业道德也会对企业的会计质量和财务报告水平产生绝对性的影响作用。因此企业要加强内部的诚信建设，提高高管及员工的职业道德水平及思想觉悟，使其明白依法披露会计信息的重要性。以诚信约束会计人员的行为，营造良好风气，充分的保障企业会计信息的有效性和可靠性。

5.1.4提升会计人员技能

在“互联网+”的背景下，企业要积极适应新形势，紧跟时代步伐，突破企业传统会计模式的局限性。同时要加强对于会计从业人员的职业道德培训，提高人员的综合素质和专业能力，并且为企业内部人员进行计算机技能培训，定期更新人员的会计工作方法，并且对人员的学习和培训情况进行考核分析，提高人员的培训参与积极性和主动性，以提升会计人员的业务水平减少工作失误。此外，鼓励他们及时学习最新的会计法律法规和相关政策，使其更清晰地认识未来会计的发展趋势，有助于他们对会计信息作出分析判断，有效执行会计信息披露的要求。

5.2加强外部监管

5.2.1 完善互联网会计立法

互联网背景下财务xx案件频发，究其原因是网络会计信息法制建设的缺失，造成了信息发布者无责。因此，应该完善网络会计立法，出台具有指导性的法规使网上财务报告的发布具有可操作性，通过相关法律法规的约束使企业利用互联网进行会计信息披露的工作更加规范。此外，明确规定互联网会计信息披露舞弊行为并健全责任制度，企业的财务报告在互联网上公布后任何对报告的改动都要承担相应的法律责任，这使得执法部门在惩治财务舞弊时有法可依、违法必究，同时对舞弊者起到震慑作用，最大程度上减少会计信息质量问题的出现。

5.2.2 加强会计信息化建设

网络技术的发展使得信息传递和沟通的方式也随之变化，企业的信息报告和披露通过互联网更加便捷，但同时也存在安全问题影响会计信息的质量。因此，应加强信息化建设，营造良好的网络环境，为会计信息的采集、加工和公开提供多种安全且快速的渠道，使得社会公众能够便捷得到所需会计信息并保证时效性。同时，为确保信息的真实性避免会计信息被窃取或随意篡改，应增强网络安全意识，建立防火墙并运用信息加密提供可靠的网络技术支持，保障网络环境下会计信息系统运行的正确性及效率，更好地为会计信息使用者提供决策服务。

5.2.3 健全奖惩机制

我国法律对企业会计信息披露违规处罚措施虽有规定，但相比于财务xx获取的高额利润仍微不足道，不少企业仍会选择铤而走险，因此健全奖惩机制对于提高会计信息披露的质量是有必要的。应该进一步加大对违反会计准则、隐瞒内部财务问题、发布虚假会计信息的企业的惩罚力度，并且构建使用者利益损失赔偿机制，，特别追究高管的责任，提高企业的违约成本。此外，针对一些会计信息披露表现较好的企业给予相应的奖励措施，对其他企业产生一定的模范作用。

5.2.4发挥审计机构作用

提高第三方审计机构的职业独立性，发挥其监督作用是企业信息披露质量的重要保证。应建立健全的第三方独立审查机制，加强机构的内部制度建设以保证专业性；注重审计人才的培养和考核，严格管理从业资格，提高其职业道德和执业水平。同时，要充分实现审计机构的独立审计职能，不仅仅靠审计机构的自律管理，还应当构建有效的中介机构监督体系，加强对审计行业的监管，对于不公正执业、未能勤勉履行职责、出具虚假报告的违法违规行为要严厉查处，使其在一段时间内丧失审计资格。

结 论

本文以“互联网+”时代下的企业会计信息披露为切入点，研究了在此背景条件下构建的新型会计信息模式。首先分析和探讨互联网对于会计信息披露所产生的影响作用，之后根据现状分析该模式下我国会计信息披露目前仍存在的问题并探讨了内外部成因，再以瑞幸咖啡违规披露会计信息的案例有力佐证观点并引出下文的针对性解决对策。具体结论如下：

（1）互联网引发了一场财务透明度领域的革命。与纸质年度报告等传统媒体相比，互联网允许企业在其网站上汇总和传播不同类型的信息(视频、声音、Flash、文字等)，为企业提供了提高沟通质量、提高声誉、吸引潜在投资者和降低信息传播成本的机会。互联网技术则为信息收集过程提供了便利，投资者也可以从网络披露中获益，通过互联网，投资者可以非常迅速地获得不同类型的财务信息，这些信息以各种格式（Word、Excel或Pdf等）表现，并可直接使用。此外，随着网络信息的广泛传播，能够减少知情投资者与不知情投资者之间的信息不对称，互联网技术可以帮助投资者获取、分析和理解信息，进而实现更好的解读。

（2）未来“互联网+”模式下的会计信息披露将会成为主流但目前存在一些亟待解决的不足和问题。企业为一己私利不真实披露会计信息而互联网也加速了虚假信息的传播，这使得使用者难辨信息真假从而做出错误决策影响会计信息使用效果。同时网络环境因其开放性遭受着较大的安全威胁，而相关技术条件的限制也加大了管控难度，此外会计信息披露形式仍较为单一没有发挥互联网的多样性与互动性，这都说明我国目前的会计信息化建设存在着较大的改进和完善空间。

（3）分析了造成目前会计信息披露问题存在的原因是多方面的，具体可分为企业内部和外部两部分。企业高管及会计人员职业道德水平不高，容易受到利益引诱蛊惑，并且内部对于会计信息披露的必要性和重要性不够重视，没有较完善的技术条件进行互联网会计信息披露。与此同时，互联网下的法律法规不够健全，中介机构服务失责，相关监督部门无法很好地依法进行监管工作，严格的奖惩机制尚未建立，这些都不利于督促企业履行真实披露会计信息的职责。

（4）以瑞幸咖啡的实例证明为了适应互联网时代的发展，提高会计信息披露的质量是十分有必要的，并从内外因入手分别提出针对性措施建议。企业要加大资金和技术投入进行披露形式和内控体制的创新，同时加强企业诚信建设，重视会计人员的职业道德和专用技能培养。外部要加强立法，明确奖惩情况，各个主体发挥监督和审查作用，加强会计信息化建设，整肃互联网会计环境，引导企业依法披露会计信息以建设良好的经济秩序，推动我国市场经济的发展。

未来关于企业会计信息披露的研究，将会主要根据“互联网+”模式的时代特点，从内外因两方面结合分析，并鼓励推进新技术的施行以提高会计信息披露质量。

本文在写作过程中，由于时间、个人能力和资料查找的限制使得论文分析还不够深入和全面，仍存在着许多不足之处，敬请各位专家和老师们批评指正。

参考文献

[1]FASB.Business reporting research project-electronic distribution of business reporting information，New York（USA），FASB Press，2000:1-75.

[2] Eng, L. L.;Mak, Y. T. Corporate governance and voluntary disclosure[J]. Journal of Accounting and Public Policy，2003，22，（4）.

[3] 杨修. 我国电子商务企业财务管理模式形成机理研究[D]. 吉林大学，2014.

[4] Kenned，Frank Hodge.Characteristics of a firm’s information environment and the information asymmetry between insiders and outsiders[J].Journal of Accounting Economics，2202,37（2）：29-59.

[5] 邓红平. 网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D]. 华中科技大学，2010.

[6] Hunton J.The Supply and Demand for Continuous Reporting，In Trust and Data Assurance in Capital Markets：The Role of Technology Solutions.Research monograph sponsored by PricewaterhouseCoopers,2003:7-16.

[7] Roger Debreceny,Glen L. Gray.The determinants of Internet financial reporting[J]. Journal of Accounting and Public Policy, 2002 , 21（4）.

[8] 焦珊珊. 基于网络环境下的会计信息披露研究[D]. 长安大学，2013.

[9] 饶萌. 网络环境下差异化会计信息披露系统构建研究[D]. 长沙理工大学，2015.

[10] 李辉. XBRL会计信息披露研究[D]. 西北大学，2013.

[11] 刘新勇. 基于“互联网+”的会计信息披露研究[J]. 商业经济，2015，（10）：0082-02．

[12] 胡琼. 大数据背景下企业会计信息质量研究——以Z公司为例[D]. 广东财经大学，2014.

[13] Jean-François Gajewski, Li Li.Can Internet-based disclosure reduce information

asymmetry?[J]. Advances in Accounting, 2015 , 31（1）.

[14] 吴琳芳. 中国上市公司会计信息披露研究[D]. 西北农林科技大学，2004.

[15] 邱宜干.我国上市公司会计信息披露问题研究[D].江西财经大学，2002.

[16] 焦萌. “互联网+”对现代会计发展的影响研究——以财务会计领域的创新实践为例[D]. 首都经济贸易大学，2016.

[17] 戴晋芳. 我国上市公司会计信息披露问题研究——基于公司治理视角[D]. 山西财经大学，2014.

[18] 许永斌. 基于互联网的会计信息系统控制[J]. 会计研究，2000（08）．

[19] 崔振国. 新三板挂牌企业会计信息披露研究[D]. 山东财经大学，2016.

[20] 蒋敏. 衍生金融工具会计信息披露问题探讨[D]. 江西财经大学，2010.

[21] 张文芬. 我国上市公司会计信息披露研究[D]. 财政部财政科学研究所，2014.

[22] 方健. 网络环境下上市公司会计信息披露问题研究[D]. 河南大学，2008.

[23] 杨美丽. 公司治理中的会计信息披露问题研究[D]. 山东农业大学，2006.

[24] 林梦晴. “互联网+”时代下博元投资财务舞弊研究[D]. 西北农林科技大学，2017.

[25] 黄佳琦，宋夏云. 瑞幸咖啡财务舞弊案例分析[J]. 财务管理研究，2020，（05）.

[26] 韩洪灵，刘思义，鲁威朝，陈汉文. 基于瑞幸事件的做空产业链分析——以信息披露为视角[J]. 财会月刊，2020（08）.

[27] 高斌. 网络环境下的会计信息披露研究[D]. 武汉大学，2005.

[28] Kelton, A. S.;Yang, Y. The impact of corporate governance on Internet financial reporting.[J]. Journal of Accounting and Public Policy, 2008, 27（1）.

[29] Ettredge, Michael;Richardson, Vernon J.;Scholz, Susan.Dissemination of information for investors at corporate Web sites.[J]. Journal of Accounting and Public Policy, 2002, 21（4-5）.

[30] 杨世忠，刘赛顶. 我国上市公司会计信息披露暨审计质量分析[J]. 审计与经济研究，2013，28，（02）.

致 谢

四年时光匆匆，经常回想起大一刚开学不久后因为想家羡慕大四的学长学姐就快结束异乡的求学生活，转眼也到了自己该告别的时候了，却是不舍又平静。

从上学期期末选定论文题目、这学期的开题报告和中期答辩再到如今论文的完成，这个过程并不是完全顺利的，但是很感谢我的指导老师——李菲菲老师的耐心解答和帮助，经常都在很晚的时候甚至周末还接受我一遍遍修改后的文件并认真提出更详细精进的建议，还会专门来学校送我的论文相关资料。大三时就上过李菲菲老师的课，老师扎实的教学能力和亲切和善的个人魅力一直令我印象深刻，所以我觉得真的很幸运有她作为我的指导老师。

我还要感谢我的班主任——王延伟老师，感谢我们经济管理学院所有的老师们，他们渊博的知识和严谨的学风一直感染和激励着我，在积极热心为同学们解决学习问题的同时还会教给我们更深刻的做人道理，身体力行地践行教书育人、传道授业的工作，他们也是我未来的学习目标。此外，还要感谢学办辅导员老师们这四年的关怀。

真诚地感谢我的母校——东北电力大学，虽然距离家乡千里路途遥远，可我这四年从来没有后悔过，哪怕重来多遍我也依然会做出一样的选择，有时会想来到东电也许是冥冥之中的注定，这是我在异乡的港湾与多年后的挂念。这四年我将永远铭记于心，相聚有时，后会有期。

最要感谢的是我的父母，感谢他们多年来的养育之恩，感谢他们的尊重理解，会唠叨但永远坚定支持我的选择，我很平凡他们却只要我平安顺遂快乐就好。

最后，向百忙之中抽出时间批阅此文的各位专家教授们表示衷心感谢。

“互联网+”时代企业会计信息披露问题研究

价格 ¥9.90

发布时间 2023年4月1日

立即下载

已付费？登录 或 刷新